白馬之盟，是漢高祖劉邦登基后于公元前195年（注釋：高祖十二年）與群臣訂立的一項(xiàng)盟約，因結(jié)盟儀式需刑白馬歃血而得名。
刑白馬歃血而結(jié)盟的習(xí)俗，戰(zhàn)國(guó)秦漢之際頗為流行。劉邦即位后即采取措施剪除異姓諸侯王。至高祖十二年（前195年）時(shí)，先后受封的8個(gè)異姓諸侯王，除南方的小國(guó)長(zhǎng)沙王吳芮外，楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布等7人都被誅殺除滅。與此同時(shí)，劉邦認(rèn)為異姓諸侯王不可靠，而封劉姓子弟為王則能屏藩皇室，無(wú)離心離德的擔(dān)憂，于是又分封劉氏子侄為王，并與群臣定下白馬之盟，如有違背盟約，天下共誅。綜合分析認(rèn)為，白馬之盟在高祖十二年二月到四月之間舉行。劉盈即位之初，呂后想封呂姓的人做王，王陵引白馬之盟進(jìn)行廷爭(zhēng)，說(shuō)“高帝刑白馬盟日：非劉氏而王，天下共擊之。今王呂氏，非約也。”劉啟時(shí)，景帝打算封皇后兄王信為王，周亞夫因白馬之盟予以反對(duì)，景帝只好作罷。白馬之盟與漢六年（前201年）劉邦與功臣簽訂的“封爵之誓”互為表里。
“白馬之盟”的內(nèi)容可以歸納為以下幾點(diǎn)。其一，王與侯之分封之權(quán)，只能在皇帝一人；其二，封王只能在劉姓RNG電子競(jìng)技俱樂(lè)部內(nèi)進(jìn)行；其三，封侯者必有功，“亡功、侯之，非約也。”其四，若違反上述誓約天下共擊之。白馬之盟訂立前期對(duì)維護(hù)政局穩(wěn)定、限制外戚異姓諸侯王勢(shì)力擴(kuò)大、鞏固和加強(qiáng)皇權(quán)有積極作用，但后來(lái)卻為同姓諸侯王勢(shì)力坐大、尾大不掉埋下了隱患。關(guān)于“白馬之盟”的真?zhèn)危F(xiàn)代學(xué)界有不同看法，有學(xué)者認(rèn)為“白馬之盟”真實(shí)存在。但也有一部分學(xué)者認(rèn)為“白馬之盟”系他人偽造。
盟約背景
刑白馬歃血而結(jié)盟的習(xí)俗，戰(zhàn)國(guó)秦漢之際頗為流行。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，劉邦為了取得各股軍事力量的支持，與項(xiàng)羽爭(zhēng)奪王位曾分封了一批異姓王和一大批功臣。漢朝建立之初，異姓諸侯王的封地跨州連郡，占據(jù)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東方六國(guó)的大部分疆域，對(duì)漢廷構(gòu)成威脅。
訂立盟約
白馬之盟，中原地區(qū)西漢漢高祖劉邦登基后與群臣訂立的盟約，因結(jié)盟儀式需刑白馬歃血而得名。劉邦即位后即采取措施剪除異姓諸侯王。至高祖十二年（前195年）時(shí)，先后受封的8個(gè)異姓諸侯王，除南方的小國(guó)長(zhǎng)沙王吳芮外，楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布等7人都被誅殺除滅。與此同時(shí)，劉邦認(rèn)為異姓諸侯王不可靠，而封劉姓子弟為王則能屏藩皇室，無(wú)離心離德的擔(dān)憂，于是又分封劉氏子侄為王，并與群臣定下白馬之盟，立下“非劉氏不王”“非有功不侯”的誓約；如有違背盟約，天下共誅。綜合分析，白馬之盟在高祖十二年二月到四月之間舉行。
盟約內(nèi)容
《漢書(shū)·高惠高后文功臣表》記載劉邦與其大臣訂立白馬之盟說(shuō)：“封爵之暫曰：使黃河如帶，泰山若歷，國(guó)以永存，愛(ài)及苗裔。于是申以丹書(shū)之信，重以白馬之盟，又作十八侯之位次。”顏師古注白馬之盟曰：“謂刑白馬歃其血以為盟也。”關(guān)于白馬之盟的具體內(nèi)容，在這里并沒(méi)有明確的記載，倒是《史記》《漢書(shū)》的其它章節(jié)保存了這一盟約的一些內(nèi)容，據(jù)《史記·呂后本紀(jì)》載，呂后欲王諸呂，王陵廷爭(zhēng)曰：“高帝刑白馬盟日：非劉姓而王，天下共擊之。今王呂姓，非約也。”又據(jù)《史記·周亞夫傳》載，周亞夫反對(duì)劉啟封王皇后兄王信為侯，曰：“高皇帝約，非劉氏不得王，非有功不得侯，不如約，天下共擊之。今信雖皇后兄，無(wú)功，侯之，非約也。”此事在《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》亦有明確記載，其文曰：“漢興，外戚與定天下，侯者二人，故誓曰：非劉氏不王，若有亡功非上所置而侯者，天下共誅之。是以呂雉欲王諸呂，王陵廷爭(zhēng)；孝景將侯王氏，條侯犯色。”據(jù)此，所謂“白馬之盟”的內(nèi)容可以歸納為以下幾點(diǎn)。其一，王與侯之分封之權(quán)，只能在皇帝一人；其二，封王只能在劉姓RNG電子競(jìng)技俱樂(lè)部內(nèi)進(jìn)行；其三，封侯者必有功，“亡功、侯之，非約也。”其四，若違反上述誓約天下共擊之。
盟約分析
“白馬之盟”是君臣之間關(guān)于如何分配政治權(quán)力的雙務(wù)性的契約，通過(guò)它所建立的政治模式，自然是雙方政治妥協(xié)和合作的產(chǎn)物，符合當(dāng)時(shí)雙方的政治利益。
就參加盟約者而言，有皇帝、諸侯王及列侯三方，當(dāng)然，他們代表的只是劉氏皇族與軍功大臣兩大勢(shì)力。從當(dāng)時(shí)的政治理念來(lái)講，劉邦建漢，“懲亡秦孤立之?dāng) 保邮?a href="/hebeideji/6162158810018421207.html">分封制。但異姓諸侯王的政治割據(jù)性又是劉邦所無(wú)法容忍的，所以，在異姓王被鏟除的同時(shí)，劉邦遂著手分封同姓。從高帝六年以后，漢所分封的諸侯王國(guó)共十國(guó)，皆為同姓。同時(shí)，從高帝六年十二月，劉邦首批封曹參等二十余人為列侯，至正月，又封蕭何、張良等第二批功臣十九人為列侯。可見(jiàn)，高帝十二年由白馬之盟所確定的分封原則在漢六年就已經(jīng)在具體的實(shí)施之中。
盟約的核心內(nèi)容，也是這一盟約訂立的根本目的，在于為如何處理劉姓皇族與功臣之間的政治關(guān)系，找到一個(gè)穩(wěn)妥又可以為雙方都接受的政治模式。因?yàn)?a href="/hebeideji/8762847809390413035.html">血淋林的誅殺異姓王的現(xiàn)實(shí)，就發(fā)生在劉氏皇族與開(kāi)國(guó)功臣們的眼前。教訓(xùn)不可謂不深刻。
從盟約的內(nèi)容看，劉邦希望通過(guò)這一盟約所建立的政治模式，并不是對(duì)傳統(tǒng)分封政治的徹底否定，很顯然，分封政治中最核心的內(nèi)容--分封制度被繼承下來(lái)。只不過(guò)分封的對(duì)象和等級(jí)又重新做出了調(diào)整而已。從對(duì)象看，盟約所規(guī)定的分封對(duì)象包括同姓宗室和異姓的軍功大臣，就等級(jí)而言，明確了同姓宗室與軍功大臣各自的分封等級(jí)。區(qū)別在于，軍功大臣所受封的候，從開(kāi)始就沒(méi)有“封土治民”的政治權(quán)力。當(dāng)然這樣的區(qū)別，對(duì)于異姓的軍功大臣而言，畢竟被剝奪了成為自己所擁有的土地的主人的權(quán)力，他們的政治權(quán)力被限制在一定的政治框架之中，只能受制和服務(wù)于這一政治框架。從一定意義上說(shuō)，這是軍功大臣對(duì)劉姓宗室的政治妥協(xié)，也正是這種政治妥協(xié)，為如何處理劉氏皇族與功臣之間的政治關(guān)系，找到一個(gè)穩(wěn)妥又可以為雙方都接受的政治模式。
影響
劉盈即位之初，呂雉欲王諸呂，王陵引白馬之盟進(jìn)行廷爭(zhēng)，說(shuō)“高帝刑白馬盟日："非劉氏而王，天下共擊之。’今王日氏，非約也。”劉啟時(shí)，景帝打算封王皇后兄王信為王，周亞夫因白馬之盟予以反對(duì)，說(shuō)“高皇帝約，“非劉姓不得王，非有功不得侯，不如約，天下共擊之。’今信雖皇后兄，無(wú)功，侯之，非約也”。景帝只好作罷。白馬之盟與漢六年（前201年）劉邦與功臣簽訂的“封爵之誓”互為表里。
優(yōu)點(diǎn)
白馬之盟是劉邦對(duì)漢初政治模式的初步調(diào)整。這一模式顯然在一定程度上解決了劉姓宗族與軍功大臣之間政治合作與權(quán)力分配問(wèn)題，也因此鞏固了漢初的政治局面。
缺點(diǎn)
白馬之盟又帶來(lái)的另一大問(wèn)題：同姓諸侯王勢(shì)力的迅速發(fā)展所形成的對(duì)中央集權(quán)的新的威脅，一方面封建帝王希望通過(guò)分封來(lái)獲得宗室對(duì)皇權(quán)的支持和拱衛(wèi)，但另一方面，隨著皇位的漸次承襲，又必然出現(xiàn)新皇帝與宗室貴族之間“血緣漸疏”的效應(yīng)，其實(shí)，劉邦雖然與軍功大臣定立了“非劉氏而王，天下共擊之”的政治原則，但他也意識(shí)到大批分封同姓王可能造成的劉遂勢(shì)力尾大不掉，乃至反叛中央皇朝的可能，如他在封劉濞為吳王時(shí)所表現(xiàn)出的那一份憂慮：“漢后五十年?yáng)|南有亂，豈若邪?然天下同姓一家，慎無(wú)反。”盡管劉邦寧可相信“天下同姓一家”，對(duì)同姓王對(duì)漢皇權(quán)的屏障和保護(hù)作用抱有信心或者說(shuō)希望，而事實(shí)上，劉邦最擔(dān)心的事情還是不可避免地發(fā)生了。同姓諸侯王的叛亂被逐一鎮(zhèn)壓了，但是，只要“郡國(guó)并行”的政治模式繼續(xù)存在，這樣的情形還可能會(huì)多次出現(xiàn)。
歷史評(píng)價(jià)
白馬之盟反映的思想對(duì)漢代的法律制度產(chǎn)生了一定的影響，尤其是對(duì)漢代的官吏制度起到了重要的作用。漢高祖劉邦利用白馬之盟剪除了異性的強(qiáng)勢(shì)力量，封同姓弟子為王，鞏固了中央的勢(shì)力，加強(qiáng)了劉姓為中心的漢中央集權(quán)制度。（陜西省地方者《周秦漢唐法制史》中評(píng)）
漢高祖劉邦意圖用“白馬之盟”鞏固劉氏的天下，但其死后不久，朝政大權(quán)便落入劉邦皇后呂雉之手，呂后稱制，“白馬之盟”的盟約全然沒(méi)有了約束力，這對(duì)漢朝的開(kāi)國(guó)之君劉邦而言，毫無(wú)疑問(wèn)是辛辣的諷刺。（學(xué)者古木在《中國(guó)歷代帝王之謎》中評(píng)）
呂后死后，劉氏弟子以“白馬之盟”為由誅殺了呂姓諸王。由此可見(jiàn)，白馬之盟在維護(hù)和鞏固劉氏政權(quán)上還是起到了重要的作用。但其弊端是過(guò)于依賴同姓王而使劉姓的宗室勢(shì)力坐大，先后還發(fā)生了劉恒時(shí)期的劉志、淮南王叛亂以及劉啟時(shí)期的七國(guó)之亂。后至劉徹實(shí)行推恩令，大大消弱了同姓諸侯王的勢(shì)力，白馬之盟鞏固漢室政權(quán)的意圖逐漸消失。 （學(xué)者在孟祥靜《中華歷史文脈故事 秦漢 帝國(guó)崛起》中評(píng)）
漢初劉邦與功臣、諸侯王訂立的“白馬之盟”就展現(xiàn)了這一層面上的政治正當(dāng)性問(wèn)題。各政治勢(shì)力通過(guò)相互承認(rèn)而達(dá)成共識(shí)，訂立了這一具有基礎(chǔ)性的開(kāi)國(guó)盟約，其核心在于通過(guò)分權(quán)共治來(lái)?yè)Q取對(duì)漢帝國(guó)后世君主繼續(xù)統(tǒng)治的認(rèn)同與忠誠(chéng)。“白馬之盟”展現(xiàn)了漢代早期皇權(quán)的正當(dāng)性，同時(shí)也體現(xiàn)了政治均勢(shì)格局，皇權(quán)在一定程度上受到了來(lái)自功臣與諸侯王等政治集團(tuán)的制約。但由于法吏、儒生、士吏等“治國(guó)者”集團(tuán)逐漸借助個(gè)人能力取代了功臣、諸侯王等“立國(guó)者”集團(tuán)，政治均勢(shì)格局逐漸瓦解，“白馬之盟”也遭到背棄，專制皇權(quán)得以確立與成熟。在帝制中國(guó)初期，皇權(quán)正當(dāng)性來(lái)源于其他政治勢(shì)力對(duì)皇帝的認(rèn)可與支持而非皇帝自身的倫理德性，其產(chǎn)生方式依賴于政治格局、基礎(chǔ)規(guī)范、細(xì)微技術(shù)、宏大話語(yǔ)等重要元素。（學(xué)者朱志昊《“白馬之盟”與漢初政制：以政治正當(dāng)性為線索》中評(píng)）
相關(guān)爭(zhēng)議
關(guān)于“白馬之盟”的真?zhèn)危F(xiàn)代學(xué)界有不同看法。“白馬之盟”在《史記》《漢書(shū)》等文獻(xiàn)中也多次提及，其真實(shí)性幾乎從來(lái)沒(méi)有受到過(guò)質(zhì)疑。張森年先生在其文章《'白馬之盟’盟詞辨說(shuō)》一文中，首先論證了“白馬之盟”的真實(shí)性，但也有一部分學(xué)者認(rèn)為“白馬之盟”系他人偽造。
學(xué)者劉鳴在《“白馬之盟”真?zhèn)伪妗分姓J(rèn)為：內(nèi)容為“非劉氏而王，天下共擊之”的“白馬之盟”這一事件在歷史并不存在，是由后人偽竄入《史記》中的。
呂思勉在《秦漢史》中提出，“白馬之盟”參與者的行跡存疑。馮惠民在《重評(píng)呂后》中提出，呂后封諸呂為王是得到了大臣們認(rèn)可的，因此“白馬之盟”很可能是偽造的。葉少飛、田志勇在《“白馬盟約”辯疑》中，從“白馬之盟”訂立的時(shí)間、參與者以及“白馬之盟”對(duì)漢初功臣政策的背離等方面質(zhì)疑“白馬之盟”的真實(shí)性。
學(xué)者：尹鵬，王文英在《“白馬之盟”真?zhèn)翁健氛J(rèn)為：“白馬之盟”極有可能是漢初功臣集團(tuán)偽造的。由于漢代帝王的正統(tǒng)性皆基于 “白馬之盟”所確立的政治模式，漢代帝王既沒(méi)有否定“白馬之盟”，也沒(méi)有完全遵守它。事實(shí)上，學(xué)術(shù)界對(duì)“白馬之盟”的真?zhèn)螤?zhēng)執(zhí)不下，就是因?yàn)槊耸闹械囊恍┘?xì)節(jié)無(wú)法作出合理解釋。
顧小虎、曾立平在《〈大風(fēng)歌〉讀后》中提出，功臣集團(tuán)對(duì)呂雉封諸呂為王的做法沒(méi)有表示反對(duì)，“白馬之盟” 可能并不存在。
參考資料 >
白馬之盟.中國(guó)大百科全書(shū).2025-02-08