衛(wèi)汝貴（1836-1895年），字達(dá)三，是晚清淮軍將領(lǐng)，安徽合肥人。他曾隨從劉銘傳征討捻軍，后升至總兵。捻軍平定后，他被授予河州鎮(zhèn)總兵官，并被李鴻章薦為忠勇樸誠(chéng)的將領(lǐng)，留統(tǒng)北洋政府防軍。他歷任大同、寧夏鎮(zhèn)總兵官，但未實(shí)際任職。光緒十七年，李鴻章稱他為“最為得力之將”。清光緒二十年（1894年），中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，奉檄率盛軍馬步十三營(yíng)，六千余人由小站駐地增援平壤，駐守西南門及南門。
然而，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，衛(wèi)汝貴奉命率軍增援平壤，部隊(duì)軍紀(jì)很壞，沿途騷擾百姓。李鴻章曾警告他，若釀成大亂，他的身家性命必不能保。在平壤之戰(zhàn)中，衛(wèi)汝貴指揮盛軍在西、南兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)激戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍。然而，清軍最終潰敗，平壤失守。衛(wèi)汝貴因此被革職逮問，李鴻章為其說情，但未能成功。后來，他被械送至京師，最終在菜市口被處決。衛(wèi)汝貴是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間唯一被朝廷處斬的實(shí)授總兵。他的弟弟衛(wèi)汝成官至總兵，但在衛(wèi)汝貴事敗后下落不明。
早年事跡
衛(wèi)汝貴 ? 早年從劉銘傳與捻軍作戰(zhàn)，累遷至副將，晉總兵，授河南鎮(zhèn)。得李鴻章賞識(shí)，留統(tǒng)北洋防軍。“歷授大同、寧夏鎮(zhèn)，均未之官，統(tǒng)防軍如故。”
甲午表現(xiàn)
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，奉檄率盛軍馬步十三營(yíng)，六千余人由小站駐地增援平壤。臨行時(shí)，李鴻章“誡以屏私見，嚴(yán)軍紀(jì)”。但衛(wèi)汝貴所統(tǒng)盛軍，卻是紀(jì)律最壞的。這支軍隊(duì)“遇賊即潰，遇物即擄，毫無顧忌”。赴朝路上，“沿途騷擾，以致聲名狼藉，其在韓境滋擾尤甚”。駐軍平壤時(shí)，士卒強(qiáng)占民房，毀器皿，奪財(cái)物，“韓民怨謗實(shí)深”。李鴻章聞?dòng)崳码娋嫠f：“敵氛逼近，若釀成大亂，汝身家性命必不能保，吾顏面聲名何在?”要他“設(shè)法安撫軍心，顧全大局”。
平壤之戰(zhàn)中，衛(wèi)汝貴率盛軍在西南戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)甚為得力，重創(chuàng)了日軍。九月十五日平壤失守后，衛(wèi)汝貴從葉志超退回國(guó)內(nèi)。十月下旬，隨宋慶防守鴨綠江下游東港市。“俄而安東、鳳凰陷，踉蹌走岫巖，岫巖陷，走奉天。”時(shí)朝士交章彈劾，清廷以衛(wèi)汝貴罪責(zé)嚴(yán)重，將其革職逮問。李鴻章為其說情，未成，后械送京師。
一八九五年一月十六日，清政府發(fā)布上渝：“衛(wèi)汝貴平日待兵刻薄寡恩，毫無約束，此次統(tǒng)帶盛軍，臨敵節(jié)節(jié)退縮，貽誤大局，并有克扣軍餉，縱兵搶掠情事，罪狀甚重，若不從嚴(yán)懲辦，何以肅軍律而儆效尤？衛(wèi)汝貴著倚律論斬，即行處決”。一月十六日被斬于北京菜市口。
被殺冤案
“……查，衛(wèi)汝貴向來打仗尚屬奮勇，其所部盛軍勇隊(duì)在小站一帶屯田多年，耕種時(shí)多，訓(xùn)練時(shí)少。衛(wèi)汝貴平時(shí)待兵寡恩，赴韓援剿，進(jìn)兵甚急，后路押運(yùn)車輛弁勇即無管束，未免沿途騷擾，以至聲名狼藉……查，衛(wèi)汝貴前在平壤，恣意冶游，尚無其事。惟韓官向蓄官妓，平壤道邀約各軍統(tǒng)領(lǐng)筵席，例設(shè)官妓伺候。
訪問各軍，公稱拒絕，想即此事傳聞之誤。當(dāng)賊來?yè)鋾r(shí)，衛(wèi)汝貴持刀于槍彈如雨中，往來督戰(zhàn)。無如此進(jìn)彼退，該鎮(zhèn)力顧營(yíng)壘，尚非畏縮，旋與各軍同退，亦非先逃。前在沙河，查其兵、槍尚有八成，其潰勇紛然鳥散、器械軍裝全行撇棄一節(jié)乃傳聞過實(shí)之詞。
至盛宣懷之弟在該軍辦理營(yíng)務(wù)處，系于八月十六日夜督率闖戰(zhàn)，中倭槍陣亡，并非彈壓被殺，奴才前派往平壤督隊(duì)之弁，目擊其事，訪問各軍兵勇所說亦同……又原奏內(nèi)稱，衛(wèi)汝貴、賈起勝從前分統(tǒng)盛軍，聲望才略不如賈起勝，上年李鴻章之子李經(jīng)邁以私函向衛(wèi)汝貴及賈起勝各索銀三萬兩，許以總統(tǒng)盛軍，賈起勝置之不理，衛(wèi)汝貴獨(dú)如數(shù)致送，不數(shù)日即委總統(tǒng)。因而克扣兵餉，士卒離心……接賈起勝密復(fù)：‘竊查于十九年正月二十五日，由盛軍會(huì)同改派天津營(yíng)務(wù)處，均系奉公而行。但驟然改委，多年將士，愛戴流連，不無私意揣測(cè)。并未接李經(jīng)邁私函。理合據(jù)實(shí)聲復(fù)。’等語。并專差密查天津市各商號(hào)，實(shí)無衛(wèi)姓兌匯銀八萬兩之事。詢之該軍弁勇，據(jù)云在平壤時(shí)，發(fā)餉未能如期，交卸后均已清結(jié)……所有奴才遵旨查辦緣由，理合據(jù)實(shí)復(fù)陳，未敢稍涉徇隱……”
按照宋慶的密查，所有言官對(duì)衛(wèi)汝貴的彈劾，均屬夸大、編造之詞，據(jù)此衛(wèi)汝貴實(shí)際根本就不應(yīng)該被革職拘拿。然而，衛(wèi)汝貴已經(jīng)革職送交刑部，對(duì)淮系的這一戰(zhàn)役眼見就要大獲全勝，清流黨、光緒帝顯然不會(huì)承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤。
參考資料 >
關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)爭(zhēng)議-文摘報(bào)-光明網(wǎng).光明網(wǎng).2023-12-04