行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為，具有準(zhǔn)司法性質(zhì)，處理范圍包括侵權(quán)、權(quán)屬、損害賠償?shù)确呛贤袷聽幾h，裁決結(jié)果具有強制執(zhí)行力。
行政裁決是指行政主體依照法律授權(quán)和法定程序，對當(dāng)事人之間發(fā)生的與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的特定民事、經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有行政性；行政裁決的對象具有特定性；行政裁決結(jié)果具有非終局性。最高人民法院通過司法解釋完善了行政裁決與司法審查的銜接，將土地確權(quán)等案件納入行政訴訟審理框架。行政裁決又稱為行政司法。
簡介
行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。
行政裁決，是行政機(jī)關(guān)依法裁決公民、法人或者其他組織之間權(quán)益爭議的活動。行政裁決的特征有以下方面：
(1)行政裁決的主體是法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)。
(2)行政裁決的對象是特定的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛。
(3)行政裁決在形式上具有準(zhǔn)司法性。
(4)行政裁決在效果上具有強制性。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，行政裁決主要有以下幾類：
(1)損害賠償裁決。這是指行政機(jī)關(guān)對平等主體之間發(fā)生的、因涉及與行政管理相關(guān)的合法權(quán)益受到侵害而引起的賠償爭議所作的裁決。
(2)權(quán)屬糾紛裁決。這是指行政主體對平等主體之間，因涉及與行政管理相關(guān)的某一財產(chǎn)、資源的所有權(quán)、使用權(quán)的歸屬發(fā)生爭議所作出的裁決。
(3)侵權(quán)糾紛裁決。這是指在平等主體之間，一方當(dāng)事人認(rèn)為其行政法上的合法權(quán)益受到了另一方侵犯時，依法請求行政機(jī)關(guān)制止侵害，并責(zé)令侵權(quán)方對其侵害行為已造成的損失予以賠償。
比較一下，行政裁決和行政復(fù)議。行政裁決，裁決的對象是民事糾紛，行政復(fù)議的對象是行政糾紛。兩者之間的共同點都是行政機(jī)關(guān)解決爭議，行政機(jī)關(guān)的作用類似法院，所以有時把這兩種行為概括稱為"行政司法"。兩者的不同點是對象的不同，行政裁決的對象是民事糾紛，行政復(fù)議的對象是行政糾紛。一般說來，民事糾紛發(fā)生后，一方當(dāng)事人可訴至法院。為什么行政機(jī)關(guān)也可以裁決民事爭議呢？主要有兩個條件，一個是法律授權(quán)行政機(jī)關(guān)解決；二是當(dāng)事人提出了申請。只有在這兩種情況下，行政機(jī)關(guān)才能解決民事糾紛。
行政調(diào)解和仲裁的對象也是民事糾紛。但是，行政機(jī)關(guān)調(diào)解民事糾紛不屬于具體行政行為。因為經(jīng)行政機(jī)關(guān)調(diào)解，民事糾紛雙方當(dāng)事人所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議體現(xiàn)的是糾紛雙方當(dāng)事人的意思，并沒有體現(xiàn)行政機(jī)關(guān)的意思，行政機(jī)關(guān)在一方當(dāng)事人不履行協(xié)議時不能中華人民共和國強制執(zhí)行法，即調(diào)解行為不具有行政法上的效力，所以不是具體行政行為。在行政管理中，對民事糾紛的仲裁只有一種，即勞動合同爭議仲裁。勞動合同發(fā)生爭議，到勞動局里的勞動合同爭議仲裁委員會去仲裁，仲裁也不是具體行政行為。因為勞動局里的勞動合同爭議仲裁委員會不是行政機(jī)關(guān)，而是具有中立性的社會組織。當(dāng)事人不服行政仲裁，不可以提起行政復(fù)議。
特征
1、行政裁決的主體是法律授權(quán)的行政機(jī)關(guān)。行政裁決是經(jīng)法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)，而不是司法機(jī)關(guān)，但是并非任何一個行政機(jī)關(guān)都可以成為行政裁決的主體，只有那些對特定行政管理事項有管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，經(jīng)法律明確授權(quán)，才能對其管理職權(quán)有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行裁決，成為行政裁決的主體。如《中華人民共和國商標(biāo)法》、《專利法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國食品安全法解讀與適用》、《中華人民共和國藥品管理法》等對侵權(quán)賠償爭議和權(quán)屬爭議作出規(guī)定，授權(quán)有關(guān)行政機(jī)關(guān)對這些爭議予以裁決。
2、行政裁決的民事糾紛與行政管理有關(guān)。當(dāng)事人之間發(fā)生了與行政管理活動密切相關(guān)的民事糾紛，是行政裁決的前提。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政府職能的擴(kuò)大，行政機(jī)關(guān)獲得了對民事糾紛的裁決權(quán)。但行政機(jī)關(guān)參與民事糾紛的裁決并非涉及所有民事領(lǐng)域，只有在民事糾紛與行政管理密切相關(guān)的情況下，行政機(jī)關(guān)才對該民事糾紛進(jìn)行裁決，以實現(xiàn)行政管理的目的。
3、行政裁決是依申請的行政行為。爭議雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生后，可以依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，在法定的期限內(nèi)向特定的行政機(jī)關(guān)申請裁決。沒有當(dāng)事人的申請行為，行政機(jī)關(guān)不能自行啟動裁決程序。行政裁決具有準(zhǔn)司法性。行政裁決是行政機(jī)關(guān)行使裁決權(quán)的活動，具有法律效力。行政機(jī)關(guān)在實施行政裁決時，是以第三者的身份居間裁決民事糾紛，有司法性質(zhì)，同時又是以行政機(jī)關(guān)的身份裁決爭議，具有行政性質(zhì)。因此，行政裁決具有司法性和行政性，稱為準(zhǔn)司法性。
4、行政裁決是一種具體行政行為。行政機(jī)關(guān)依照法律法規(guī)的授權(quán)針對特定的民事糾紛進(jìn)行裁決，是對已經(jīng)發(fā)生的民事糾紛依職權(quán)作出的法律結(jié)論。這種行政裁決具有具體行政行為的基本特征。行政相對人不服行政裁決而引起的糾紛屬于行政糾紛。對此，除屬于法定終局裁決的情形外，當(dāng)事人可依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。
種類
根據(jù)我國目前法律、法規(guī)的規(guī)定，行政裁決的種類有：
侵權(quán)糾紛
侵權(quán)糾紛是由于一方當(dāng)事人的合法權(quán)益受到他方侵犯而產(chǎn)生的糾紛。平等主體一方當(dāng)事人涉及行政管理的合法權(quán)益受到他方侵害時，當(dāng)事人可以依法申請行政機(jī)關(guān)進(jìn)行制止和決定賠償，行政機(jī)關(guān)就此爭議作出裁決。法律明文規(guī)定行政主體在對違法行為做出處理的同時，對違法行為人的侵權(quán)行為造成他人的損害可依法做出強制性賠償裁決。如《水污染防治法》第55條規(guī)定“造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由環(huán)境保護(hù)部門或者交通部門的航政機(jī)關(guān)處理；當(dāng)事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。”
補償糾紛
補償，在現(xiàn)代漢語中的解釋是“抵消損失、消耗，補足缺失、差額”，在法學(xué)詞語中，是指對財產(chǎn)侵害行為造成損失的補償，著眼于被剝奪的財物，予以公平彌補。如《城市房屋拆遷管理條例》第14條規(guī)定，“拆遷人與被拆遷人對補償形式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷過渡方式和過渡期限，經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議，由批準(zhǔn)拆遷的房屋拆遷主管部門裁決。”涉及到補償?shù)倪€有草原、水面、灘涂、土地征用的補償?shù)取?/p>
損害賠償糾紛
損害賠償糾紛是一方當(dāng)事人的權(quán)益受到侵害后，要求侵害者給予損害賠償所引起的糾紛。這種糾紛通常存在于食品衛(wèi)生、藥品管理、環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、產(chǎn)品質(zhì)量、社會福利等方面。產(chǎn)生損害糾紛時，權(quán)益受到損害者可以依法要求有關(guān)行政機(jī)關(guān)作出裁決，確認(rèn)賠償責(zé)任和賠償金額，使其受到侵害的權(quán)益得到恢復(fù)或賠償。如《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理.”
權(quán)屬糾紛
權(quán)屬糾紛，是指雙方當(dāng)事人因某一財產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的歸屬產(chǎn)生爭議，包括土地、草原、水流、灘涂、礦產(chǎn)等自然資源的權(quán)屬爭議，雙方當(dāng)事人可依法向行政機(jī)關(guān)請求確認(rèn)，并作出裁決。如《中華人民共和國土地管理法》第13條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。全民所有制單位之間、集體所有制單位之間、全民所有制和集體所有制單位之間的土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由縣級以上人民政府處理。個人之間、個人與全民所有制單位和集體所有制單位之間的土地使用權(quán)爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級人民政府處理。”人民政府對土地權(quán)屬爭議所作的處理，就是行政裁決。
國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)
如《國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》第29條規(guī)定：“全民所有制單位之間因?qū)匈Y產(chǎn)的經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)等發(fā)生爭議而產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)維護(hù)國有資產(chǎn)權(quán)益的前提下，由當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不能解決的，應(yīng)向同級或共同上一級國有資產(chǎn)管理部門申請調(diào)解和裁定，必要時報有權(quán)管轄的人民政府裁定，國務(wù)院擁有最終裁定權(quán)。”
專利強制許可
如《專利法》第54條規(guī)定：“取得實施強制許可的單位或者個人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費，其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國務(wù)院專利行政部門裁決。”
經(jīng)濟(jì)補償
所謂勞動工資、經(jīng)濟(jì)補償糾紛，是指因用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資，拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬，低于當(dāng)?shù)?a href="/hebeideji/6679610806051168908.html">最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資，或者解除勞動合同后未依法給予勞動者經(jīng)濟(jì)補償而發(fā)生的糾紛。如《中華人民共和國勞動法》第91條規(guī)定：“用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的，由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟(jì)補償，并可以責(zé)令支付賠償金：⑴克扣或者無故拖欠勞動者工資的；⑵拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的；⑶低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的；⑷解除勞動合同后，未依照本法規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補償?shù)摹！?/p>
民間糾紛
如國務(wù)院頒布的《民間糾紛處理辦法》規(guī)定，基層人民政府可以依法裁決民間糾紛。基層人民政府對民間糾紛作出處理決定應(yīng)當(dāng)制作處理決定書，并經(jīng)基層人民政府負(fù)責(zé)人審定、司法助理員署名后加蓋基層人民政府印章。基層人民政府作出的處理決定，當(dāng)事人必須執(zhí)行。如有異議的，可以在處理決定作出后，就原糾紛向人民法院起訴。超過十五天不起訴又不執(zhí)行的，基層人民政府根據(jù)當(dāng)事人一方的申請，可以在其職權(quán)范圍內(nèi)，采取必要的措施予以執(zhí)行。
原則
合法原則
行政裁決自受理到做出裁決的整個過程都應(yīng)依法進(jìn)行，不僅要符合實體法，也要符合程序法。行政主體不僅要依據(jù)行政法律、法規(guī)，還要依據(jù)民商事法律法規(guī)對平等主體之間的民事爭議做出裁決。行政主體受理這類爭議須有法律的明確授權(quán)，在對行政裁決書進(jìn)行中華人民共和國強制執(zhí)行法或申請法院執(zhí)行時也應(yīng)依法進(jìn)行。堅持行政合法性原則正是依法行政的體現(xiàn)。
公平原則
行政機(jī)關(guān)運用行政裁決權(quán)，必須公平。首先，行政主體必須在法律上處于獨立的第三人地位，以公斷人的身份進(jìn)行裁決。其次，必須客觀全面地認(rèn)定事實，正確地運用法律，并公開裁定程序。行政機(jī)關(guān)行使行政裁決權(quán)，必須按照法律規(guī)定，在程序上為雙方當(dāng)事人提供平等的機(jī)會，以確保糾紛的雙方當(dāng)事人在法律面前人人平等，以實現(xiàn)裁決的公平。
回避原則
行政主體在行政裁決中要真正做到超脫于雙方當(dāng)事人，處于中立地位，就必須實行回避原則。執(zhí)行行政裁決權(quán)的人員，如果與被裁決的民事爭議或爭議的雙方當(dāng)事人有直接或間接的法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請或主動退出糾紛的裁決。
調(diào)解原則
調(diào)解作為解決糾紛的一種手段、制度，有它獨特的作用，它可以減少訴訟，節(jié)省費用和有利于安定團(tuán)結(jié)。調(diào)解在中國有肥沃的土壤和無限的生命力，進(jìn)行行政裁決應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的自由意志，如果雙方自愿要求調(diào)解，那么行政主體就應(yīng)進(jìn)行調(diào)解，并依法進(jìn)行。
職能分離原則
行政機(jī)關(guān)對有關(guān)行政相對人權(quán)利義務(wù)問題作出決定，調(diào)查與作出裁決的職能實行分離。即負(fù)責(zé)調(diào)查的公務(wù)員不能參與行政裁決，負(fù)責(zé)裁決的公務(wù)員原則上應(yīng)當(dāng)由沒有參與調(diào)查的公務(wù)員擔(dān)任。
效率原則
行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行裁決時，應(yīng)當(dāng)遵守法定時限，積極履行法定職責(zé)，提高辦事效率，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，方便公民、法人和其他組織。
程序
依法行政包含著程序合法，要通過立法規(guī)定行政裁決的程序。行政實體法更多的是賦予行政主體公權(quán)力，限制私權(quán)利，而行政程序法恰恰相反，它對行政主體的活動設(shè)置一些約束性規(guī)范，限制公權(quán)力，保障相對人的私權(quán)利，通過程序法使公權(quán)力與私權(quán)利達(dá)到平衡。行政裁決一般應(yīng)遵循以下程序：
1、申請，是指民事爭議的一方或雙方當(dāng)事人，向人權(quán)行政機(jī)關(guān)提出要求解決糾紛的請求。申請一般應(yīng)具備以下條件：一是申請人必須是民事權(quán)益發(fā)生爭議的當(dāng)事人或其法定代理人；二是申請是向有關(guān)的行政主體提出；三是申請符合法定形式要求，如法律規(guī)定必須提交申請書和其它文書；四是申請必須在法定期限內(nèi)提出 .
2、立案。行政裁決機(jī)構(gòu)在收到當(dāng)事人申請書后，應(yīng)當(dāng)對申請進(jìn)行審查，對符合條件的應(yīng)當(dāng)受理；對不符合條件的，行政裁決機(jī)構(gòu)不予受理并應(yīng)通知申請人，告知其理由。
3、通知。行政機(jī)關(guān)立案后應(yīng)當(dāng)通知民事爭議的申請人及對方當(dāng)事人，并要求對方當(dāng)事人提交有關(guān)材料等有關(guān)情況。
4、答辯。民事爭議當(dāng)事人在收到裁決申請后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)提交答辯書及有關(guān)證據(jù)材料。答辯在行政裁決程序中極為重要，它一方面可以幫助對方當(dāng)事人了解申請人申請爭議的事實與理由，以便進(jìn)行辯解，維護(hù)自身的合法權(quán)益；另一方面有利于裁決機(jī)構(gòu)了解真相、查清事實，作出正確裁決。對方不答辯的，行政機(jī)關(guān)可徑行裁決。
5、審查。行政裁決機(jī)關(guān)收到答辯書后，對爭議的事實、證據(jù)材料進(jìn)行審查，需補充調(diào)查或鑒定的。進(jìn)行調(diào)查、勘驗或鑒定，對交通事故、醫(yī)療事故、環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量等技術(shù)性爭議是必不可少的。行政裁決機(jī)關(guān)將所有的事實、證據(jù)材料進(jìn)行綜合分析研究，如果尚有疑問或經(jīng)當(dāng)事人請求，可舉行公開聽證，由當(dāng)事人雙方當(dāng)面陳述案情，相互辯論、舉證、質(zhì)證，以查明案情。
6、裁決。行政裁決機(jī)關(guān)在審理后，根據(jù)事實和法律、法規(guī)做出裁決。行政裁決機(jī)關(guān)制作并向雙方當(dāng)事人送達(dá)的裁決書應(yīng)載明當(dāng)事人雙方的姓名、地址、爭議的內(nèi)容、對爭議的裁定及其理由和法律根據(jù)，并注明是否為終局裁決。如不是終局裁決，應(yīng)寫明當(dāng)事人提起行政復(fù)議或訴訟的期限和受理機(jī)關(guān)。
7、執(zhí)行。裁決生效后，爭議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，否則由裁決機(jī)關(guān)依法中華人民共和國強制執(zhí)行法或申請人民法院強制執(zhí)行。
救濟(jì)
行政復(fù)議問題
目前對于行政裁決是否能提起行政復(fù)議，有不同的意見，有人認(rèn)為行政裁決不能提起行政復(fù)議，理由是行政裁決是對平等主體的當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)作出的處理，屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第8條第2款規(guī)定的情形，即“不服行政機(jī)關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟”中“其他處理”的情形，不屬于行政復(fù)議的范圍。也有人認(rèn)為，行政裁決可以提起行政復(fù)議。理由是《行政復(fù)議法》第6條規(guī)定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復(fù)議：（十一）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。”行政裁決屬于具體行政行為，當(dāng)然可以提起行政復(fù)議。《中華人民共和國行政訴訟法》第37條規(guī)定：“對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。”依據(jù)該規(guī)定，可以提起行政訴訟的案件都可以提起行政復(fù)議。第三種意見認(rèn)為，行政裁決涉及兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系，即行政法律關(guān)系和民法關(guān)系。對于有關(guān)行政法律關(guān)系，屬于具體行政行為，可以提起行政復(fù)議，對于民事法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)就其民事糾紛向人民法院提起民事訴訟，不應(yīng)當(dāng)以裁決機(jī)關(guān)為被申請人申請行政復(fù)議。
行政裁決可以提起行政復(fù)議。行政裁決不屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第8條第2款所規(guī)定的“不服行政機(jī)關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理”的情形。調(diào)解行為對當(dāng)事人的民事權(quán)利、義務(wù)雖然發(fā)生一定影響，但調(diào)解是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。對當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)發(fā)生影響的決定因素是當(dāng)事人的意志。調(diào)解沒有執(zhí)行力，當(dāng)事人可以遵守，也可以不遵守。而行政裁決的內(nèi)容，直接確定或影響了雙方的權(quán)利和義務(wù)，并且行政裁決是行政機(jī)關(guān)單方面作出的，不以當(dāng)事人意志為轉(zhuǎn)移，具有行政中華人民共和國強制執(zhí)行法效力的行政行為。行政裁決一經(jīng)作出，即具有公定力、預(yù)決力、確定力、約束力及執(zhí)行力，因此，行政裁決是可以被提起行政復(fù)議的具體行政行為。
行政訴訟問題
1987年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理案件如何適用〈土地管理法〉第13條、〈森林法〉第14條規(guī)定的批復(fù)》規(guī)定，人民法院審理此類案件應(yīng)以原爭議雙方為訴訟當(dāng)事人。根據(jù)該批復(fù)精神，各級法院曾一度將所有的行政裁決案件均作民事案件受理。1991年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見》改變了上述答復(fù)的態(tài)度，規(guī)定公民、法人或者其他組織對人民政府或者其主管部門有關(guān)土地、礦產(chǎn)、森林等資源的所有權(quán)或者使用權(quán)歸屬的處理決定不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為行政案件受理。根據(jù)上述規(guī)定，法院對行政裁決案件作為行政訴訟案件受理。1999年11月24日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》也未將行政裁決案件排除在受案范圍之外，審判實務(wù)中對行政裁決案件屬于行政訴訟受案范圍也漸趨一致，各級法院也都受理了大量的行政裁決案件。
參考資料 >
【憲法宣傳周】12·4國家憲法日——行政裁決小知識.今日頭條.2023-12-23