《南京事件爭論史：日本人是怎樣認知史實的》是社會科學文獻出版社出版的一本書籍，由日本作家笠原十九司編著，中譯本由羅萃萃、陳慶發、張連紅翻譯而成。該書是中日歷史問題譯叢之一，用鐵的事實揭穿了否定南京大屠殺的一系列謊言。
內容簡介
1937年12月，日軍占領南京市，對戰敗投降的中國士兵、俘虜以及普通市民進行了大規模的殘害殺戮。盡管歷史資料已充分表明“南京事件”是證據確鑿的史實，但在日本，存在“南京事件”否定派，他們固執地為否定“南京事件”而“爭論”至今。《南京事件爭論史——日本人是怎樣認知史實的》嚴謹地追溯、考證“爭論”事件的整個過程，指出“否定派”所持論據中的破綻、識破其花招，拷問滋生如此“爭論”的日本人之歷史觀。
作品賞析
笠原十九司先生是日本都留大學教授，研究“南京大屠殺”(也稱“南京事件”)的權威。在《南京事件爭論史》一書中，他詳細梳理了日本近幾十年來關于“南京大屠殺爭論”的歷史背景和“爭論”內容，合情合理地指出了“南京大屠殺”否定論者的諸多荒謬之處。他的態度與觀點非常鮮明：在日本歷史學界，“南京大屠殺”已成定論，毋庸置疑。
笠原十九司分析，“南京大屠殺”否定論者的形成有復雜的歷史背景。八國聯軍侵華戰爭時，日本政府嚴格管控輿論，參與、耳聞目睹過“南京大屠殺”的士兵的信件受到審查，回國后被嚴令緘口。嚴格的輿論管制導致日本國民未能及時獲悉“南京大屠殺”的真相。戰敗后，日本大規模焚燒、隱藏文件檔案，包括關于“南京大屠殺”的文件，這直接影響了東京審判中對“南京大屠殺”的舉證方式，也使得很多日本國民認為沒有日本官方史料證明“南京事件”，外國記錄被視為反日政治宣傳。
上述兩個因素是形成日本“南京大屠殺”否定論者的重要群眾心理基礎。戰后，許多有良知的日本學者如笠原十九司一直與否定論者斗爭。笠原十九司在書中明確指出，在日本學界，“南京大屠殺”的歷史事實早已是定論，中小學教科書中有客觀記錄，日本外務省官方網站上也常年登有承認“南京大屠殺”事實的文章。
作者簡介
笠原十九司（作者），1944年生于群馬縣，東京教育大學大學院碩士課程中途退學。現為都留文科大學教授，專業為中國近現代史、東亞近現代史。關于南京事件的論著有《東亞中的日軍》(大月書店)、《中日全面戰爭與海軍》(青木書店)、《南京事件》(巖波新書)、《南京難民區的百天》(巖波現代文庫)、《南京事件與日本人》(柏書房)、《體驗者講述的南京事件》(高文研)等。此外，作者也是歌、人，著有《笠原十九司歌集·同時代》(本阿彌書店)。
羅萃萃（譯者），南京航空航天大學日語教師。譯著有《戰敗前夕》《通向武陵桃園》《南京大屠殺資料集——日軍官兵日記》等。
參考資料 >