梁汝嘉 (1096—1154)，字仲謨，麗水市人。以外祖父宰相何執(zhí)中故入仕，調(diào)中山府司議曹事。宋建炎初(1127)，知武進(jìn)區(qū)縣，時(shí)金兵入侵，眾官駭散，獨(dú)汝嘉浚筑防守，是以升任常州通判。紹興二年(1132)，以轉(zhuǎn)運(yùn)副使代理杭州市知府，時(shí)臨安火盜屢作，汝嘉乃修火政，嚴(yán)巡徼，盜賊斂跡，火災(zāi)亦息。三年，任臨安知府，奉詔治城闕，上至宮室，下至營(yíng)屯及百司官，區(qū)處悉有方，遂成都邑。升任戶部侍郎，代理尚書兼江淮荊廣經(jīng)濟(jì)使。因親秦檜，為士大夫所薄，曾一度辭官。十一年，知明州，后任溫州市、宣州等知府。在戶部時(shí)，朝議以國(guó)用不足，欲縮減州縣養(yǎng)士余糧以助軍需。汝嘉奏言“學(xué)校者，教化之源，不可一日廢”，為朝廷采納。曾捐地以建齋廬。以寶文閣學(xué)士、右通議大夫致仕。二十三年卒，追贈(zèng)少師，爵縉云縣郡公。《宋史》傳評(píng)：“汝嘉長(zhǎng)于吏治，在杭州市風(fēng)績(jī)尤著。”
人物介紹
梁汝嘉年少時(shí)聰敏，后隨父梁志大遷到處州，祖父梁燾曾任尚書左丞。由外祖太師何執(zhí)中奏補(bǔ)登仕郎，后調(diào)中山府司議曹事。建炎初年，任武進(jìn)區(qū)縣令。建炎三年（1129）六月，金兵進(jìn)犯常州，州縣官吏紛紛驚惶逃散，汝嘉則領(lǐng)兵民守城，金兵不敢犯。高宗聞報(bào)囑大將張浚將其姓名刻于劍上，以備隨時(shí)調(diào)用。九月，因郡守薦升常州通判，加直秘閣。為防金兵侵犯，加高加固城墻，疏浚挖深護(hù)城河。不久，金兵果然來襲，常州數(shù)萬民眾賴城防保全免難。紹興二年（1132）春，升任兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使。時(shí)臨安區(qū)連續(xù)發(fā)生火災(zāi)和盜案，受命協(xié)理臨安知府政事。汝嘉從三方面整治杭州市：加強(qiáng)防徼，連續(xù)破獲盜案，盜賊斂跡；健全“火政”，并以陶瓦易茅舍，火災(zāi)亦息。臨安“始成都邑”。三年七月，加直龍圖閣。因稱職，升徽閣待制，試戶部侍郎兼臨安知府。受命主持修葺宮殿。次年，升戶部侍郎，兼知臨安府。紹興六年（1136），高宗巡幸金陵（南京），汝嘉隨駕為都轉(zhuǎn)運(yùn)使。八年，隨駕返京。十年，汝嘉任川陜都轉(zhuǎn)運(yùn)使。十一年，升寶文閣學(xué)士。李治曾經(jīng)密授“千字號(hào)”。汝嘉感激知遇之恩，為收復(fù)失地直言進(jìn)諫。奏請(qǐng)分派諸將控扼要害之地；收陜西衛(wèi)戍部隊(duì)以鞏固四川省；請(qǐng)求分兵三路，據(jù)守要害、往來策應(yīng)、留視營(yíng)寨，使宋軍常處于主動(dòng)地位；又奏請(qǐng)用張浚、韓世忠、岳飛為西府，劉锜守南平等。后歷任明州（今寧波市）、溫州市、宣城市（今宣城）、鼎州（今常德）知州。二十二年（1152）以病辭官歸里，以寶文閣學(xué)士、右通議大夫致仕。二十三年卒。追贈(zèng)少師，封云郡公。葬于松陽縣惠洽鄉(xiāng)之原（今屬碧湖）。
《宋史·梁汝嘉傳》
梁汝嘉，字仲謨，處州麗水人。以外祖太師何執(zhí)中任入官，調(diào)中山府司議曹事。建炎初，知武進(jìn)區(qū)縣。守薦其治狀，通判州事，加直秘閣，歷官至轉(zhuǎn)運(yùn)副使。
臨安闕守，火盜屢作，命汝嘉攝事。汝嘉修火政，嚴(yán)巡徼，盜發(fā)輒得，火災(zāi)亦息。遂命為真，加直龍圖閣。以稱職，擢徽猷閣待制，試戶部侍郎兼知臨安府。累遷戶部侍郎，進(jìn)權(quán)尚書兼江、淮、荊、廣經(jīng)制使。
汝嘉素善秦檜，殿中侍御史周葵將按之。汝嘉聞，中書舍人林待聘曰：“副端將論君。”待聘亟告檜，徙葵起居郎。葵入后省，出疏示待聘曰：“梁仲謨何其幸也。”待聘始知為汝嘉所賣，士大夫以是薄汝嘉。汝嘉求去，以寶文閣直學(xué)士提舉太平觀。未幾，升學(xué)士、知明州，兼浙西沿海制置使，更溫、宣、鼎三郡，復(fù)奉祠以歸。紹興二十三年，卒。汝嘉長(zhǎng)于吏治，在杭州市風(fēng)績(jī)尤著。
論曰：君子之論人，亦先觀其大者而已矣。忠孝，人之大節(jié)也，胡纮導(dǎo)其君以短喪，不得謂之忠；何澹疑所生繼母之服，士論紛紜而后去，不可以為孝。彼于其大者且忍為之，則其協(xié)比權(quán)奸，誣構(gòu)善類，亦何憚而不為乎？謝深甫出處，舊史泯其跡，若無可議為者。然慶元之初，韓侂胄設(shè)偽學(xué)之禁，網(wǎng)羅善類而一空之，深甫秉政，適與之同時(shí)，諉曰不知，不可也。況于一劾陳傅良，再劾趙汝愚，形于深甫之章，有不可揜者乎？陳自強(qiáng)、鄭丙、許及之輩，狐媚茍合，以竊貴寵，斯亦不足論已。若林栗之有治才，善論事，高文虎之自負(fù)該洽，京鏜之仗義秉禮，志信于敵國(guó)，抑豈無足稱者。然栗以私忿詆名儒，不為清議所與，而文虎草偽學(xué)之詔，以是為非，以正為邪，變亂白黑，以欺當(dāng)世，其人可知也。鏜暮年得政，朋奸取容，既愧其初服矣，況偽學(xué)之目，識(shí)者以為鏜實(shí)發(fā)之乎？士君子立身行事，一失其正，流而不知返，遂為千古之罪人，可不懼哉！可不懼哉！
參考資料 >