白燁（1952—)，筆名文波，曉白，英文名Bai Ye，文學評論家，中國當代文學研究會會長。他曾就讀于陜西師范大學中文系，并擔任《中國文學年鑒》副主編，同時是中國社會科學院研究生院的教授，還被授予國務院特殊津貼。
白燁畢業于陜西師范大學中文系，并曾在該校任教；后來調往中國社會科學院旗下的中國社會科學出版社，隨后于1999年調至中國社會科學院文學研究所。他曾擔任中國社會科學出版社文學室的副主任、主任以及總編輯助理，目前擔任中國社會科學院文學研究所的研究員，同時還擔任《中國文學年鑒》的副主編和中國社會科學院研究生院的教授。
白燁的著作包括《文學觀念的新變》（遼寧大學出版社，1984年）、《文學新潮與文學新人》（陜西人民出版社，1994年）、《批評的風采》（安徽文藝出版社，1994年）、《文學論爭20年》（華中師范大學出版社，1998年）、《賞雅鑒俗集》（陜西人民教育出版社，1995年）以及《觀潮手記》（河北教育出版社有限責任公司，1998年）。其中，《文學觀念的新變》和《批評的風采》兩部論集先后獲得了中國當代文學研究第三屆和第五屆優秀成果獎。2018年8月11日，憑《文壇新觀察》榮獲第七屆魯迅文學獎文學理論評論獎。
人物經歷
白燁 ，筆名文波，曉白。畢業于陜西師范大學中文系，曾留校任教；后調至中國社會科學院下屬的中國社會科學出版社，1999年調至中國社會科學院文學研究所。曾任中國社會科學出版社文學室副主任、主任、總編輯助理，現為中國社會科學院文學研究所研究員，《中國文學年鑒》副主編，中國社會科學院研究生院教授。兼任中國當代文學研究會常務副會長、中國文學理論學會理事。國務院特殊津貼享受者。中國作家協會第九屆全委會委員。第四屆茅盾新人獎評委。
人物觀點
瀏覽了本屆北京圖書訂貨會的文藝類圖書，評論家白燁的一個突出印象是“兩多兩少”：即舊品新作多，原創新作少；類型寫作多，傳統作品少。許多出版社的攤位上都看不到什么原創新書，多是古代、近代與現代的經典作家作品的改 頭換面；因而以各種方式選編的套書、叢書很多，乍一看來，很有規模和陣勢，也很顯繽紛與繁榮，但細一辨析，都是過往作品的花樣翻新。與此同時，那些流行并成名于網絡的作者作品，大量地在轉化為紙質作品，使得類型化作品大量增長。民營書業的展臺是這樣，各出版社的展臺也大致如此。官場風云與情場風月，是最為突出的兩大品類。“書業現狀與走向的這種風云變幻，也折射著當下文壇的時移俗易。”白燁說。
在原創作品類中，白燁認為值得推薦的名家新作有劉醒龍的《政治課》、張者的《老風口》，以及徐貴祥的《馬上天下》和張宇的《足球門》。“《政治課》作品由基層干部孔太平其人的艱窘工作與艱難升遷，揭示了當下鄉村社會的政治生態，寫出了這個基層干部身上的良知與正氣。”白燁接著說，“張者的《老風口》以過往人的口述與后來人記述的雙重視角，由一個個的傳奇性故事，鋪展開新疆生產建設兵團艱苦卓絕的戰斗歲月、撲朔迷離的歷史細節以及邊地特有的風土人情。徐貴祥在《馬上天下》中描寫了戰術專家陳秋石和戰斗英雄陳三川父子，在不同時期對戰爭與和平、勇敢與怯懦、忠誠與背叛等對立關系以新的視角進行了全新的藝術演繹。”白燁特別提到，作家張宇曾任足球俱樂部掌門人的身份，《足球門》帶有很大的紀實性質，是一部關于球場、職場、官場的文學寫真。
在琳瑯滿目的新人力作中，白燁認為《青果》體現了青年作家顧堅的創作實力。在白燁看來，馬小陶是“80后”作家中最會編織故事的，她的《慢慢愛》由某電臺女主持人的三段戀情，在個人情感的戲劇化際遇中，反映當下的情愛生活雖然熱熱鬧鬧卻難有成果的現實情形，作品把人生的尋思、青春的反思等內蘊，都融合于生活化的故事、反諷性的敘事，顯示出了新一代人的價值取向。
一直關注“70后”作家的白燁注意到，“70后”中最為勤奮的一位作家章元，出版了自己的第十部長篇《給我一把椅子》。“這部作品超越了她以往的寫作，由一對心靈寂寞又躁動不安的青春男女的情感歷險及其觸礁擱淺，描寫了當下都市愛情在常態中的病態。”此外，田原的《一豆七蔻》在七個相互連綴的故事中，別有一種引人的內在力量。
在非虛構作品中，白燁覺得陳明的《我與丁玲五十年》可圈可點。已94歲高齡的陳明是丁玲的研究者，也是丁玲最后的愛侶。本書在個人經歷自述中揭示和記錄了他們的愛情生活、精神世界，也從個人的傳奇的命運中折射出時代的發展。王媛媛的《司令爸爸司機爸爸——女兒眼中的兩個父親》，以平實的文筆、細膩的感觸，寫出了其所處的兩個家庭中經歷過的風風雨雨，不同層次人物在戰爭年代、和平時期的英雄本色，情感美與人性美交相輝映。
最后，白燁隆重推薦的是海天出版社的《新中國文學精品文庫》（1949-2009）。這套書由著名評論家雷達主編，分9卷，選收了建國以來的短篇、中篇小說、散文、雜文，詩歌、報告文學等，用作品的方式和從文學的視角，展現了一幅有聲有色的畫卷，由此展現了當代文學小說60年的不凡歷程，也折射了社會生活60年的巨大演變。
爭議事件
與韓寒“罵戰”
這場罵戰源于白燁寫了一篇《80后的現狀與未來》的評論，韓寒回應了一篇千字短文《文壇是個屁》。韓寒說：“同一年生的就是一類，賣仔豬呢。”“他（白燁）堅持認為，他認識的那批人（也就是照過面的吃過飯的那些碼字的）寫的東西才算文學。并假裝以引導教育的口吻，指引年輕作者。”“書賣得好不好，和文學不文學沒多大關系。”“很多的暢銷書作家，寫的都是純文學。因為，無論他們怎么寫，都有人送錢，所以，就徹底不用考慮什么取悅讀者，迎合市場，想寫什么寫什么。”
白燁的反擊則集中在韓寒不應用粗話罵人上面。韓寒反唇相譏：你跟我談道德，我就跟你談道德，并質疑其在“策劃貝拉”“吹捧蔡小飛”等事件上的職業道德。此后，白燁就關了博客。
很快就有批評家站出來支持白燁。批評家解璽璋說：“如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。”作家王曉玉說：“怎么像文化大革命時候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過批評你韓寒文章寫得不怎么樣，你就這樣惡狠狠搜羅證據，一二三四列出來。”李敬澤也說：“郭敬明、張悅然、韓寒他們不是文學現象，只能算作文化現象，他們沒有給文壇注入什么。說實話，寫得不好。”陸天明說“這孩子被寵壞了！也難怪，韓寒才十七八歲嘛，沒讀過多少書，只知道學校里那點事。”在被韓寒或韓寒的粉絲用粗話反擊了之后，陸天明之子、導演陸川也跳出來用臟話回應。
另一方面，站在韓寒一邊的批評者也不少。作家古清生撰文寫了《從韓寒白燁之爭到叩問白燁身份》：“韓寒與白燁之爭，引發公眾另一方面的思考，即像白燁這樣把握著重要批評資源的教職、公職學者，長期以來又從事著書商的策劃和推廣活動，這是不是一種災難性的學術腐敗？白燁利用手中的公共資源，為自己策劃的圖書不惜余力地推廣，這種明顯的不公正競爭行為是不是對大多數作家帶來傷害？是不是給中國文學事業造成極端蕭條的惡果之一？”
所獲榮譽
2018年8月11日，憑《文壇新觀察》榮獲第七屆魯迅文學獎文學理論評論獎。
外部鏈接
參考資料 >
白燁：如何理解新時代的文藝精神.中國作家網.2024-02-18
白燁.中國作家網.2024-02-18
白燁的作品集.中國作家網.2024-02-18
白燁:回望文壇四十年.光明網.2024-02-18
當代文學研究室.中國社會科學研究所.2024-02-18
第七屆魯迅文學獎評獎辦公室公告[2018年]第3號.中國作家網.2024-02-18