美蘇冷戰思維（Cold War mentality），是產生和盛行于冷戰時期的一種特定的思維模式，指的是建立在兩極格局下以兩大陣營、兩大集團和兩個超級大國全面對抗為基礎的一種戰略思維。
冷戰思維產生的基礎是一些狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關系理論，其目的在于遏制與擠壓其他國家的生存空間。
冷戰思維延續了有利于美國等西方發達國家的國際經濟舊秩序，加劇了世界發展的不平衡；阻礙了世界民主化進程的發展；是改善南北關系的主要障礙，也是造成中美關系長期搖擺不定的重要因素。
定義
廣義
根據普遍定義，廣義而言，美蘇冷戰思維指在冷戰期間，以兩個超級大國及其國家集團在爭霸過程中所形成的處理國家間關系、解決國際爭端的一種思維模式，是冷戰這一特定歷史時期的產物，是當時國際現實在人們頭腦中的反映。
狹義
狹義的冷戰思維特指冷戰結束后，西方大國特別是美國的保守勢力妄圖建立單極世界，推行霸權主義的一種意識與觀念，具體表現為：在冷戰結束后四處尋找敵人，將敵情刺激作為美國發展的動力，于是各種威脅論應運而生；尋求絕對安全，自身已經是世界最強大的國家了，仍擔心別的國家挑戰它的霸主地位、動它那塊奶酪；不尊重別國的安全關切和核心利益，把別國對安全的追求理解為對美國主導的國際秩序的挑戰；強權政治，總把自己的觀點強加別國，不尊重其他國家和民族的利益，認為“人權高于主權”，美國的國內法高于國際法；用“零和游戲規則”看待新興國家，將新興國家的發展視作對自己的挑戰；推行漁翁戰術，煽風點火，以便從中漁利。這些方面綜合起來就是一句話，一切為了本國利益，無視他國需要。
特征
冷戰思維一是突出強調國家間意識形態或價值觀念的對立；二是追求絕對安全并將準備對付最壞情況作為制定國策的主要或唯一出發點；三是必須確定頭號敵手并制定“自現預言”式的對敵戰略規劃；四是用“挑戰史”和“謀霸史”來牽強地附會現實和未來。從表現特征來看, 除了意識形態或價值觀念的對立之外, 其他特征都是國際政治的權勢斗爭思維, 在美蘇冷戰時期表現得過于集中和突出。
冷戰思維是西方國家制定“遏制政策”、推行“和平演變”的思想基礎, 成為危害國際和平與安全的主要因素之一。
哲學基礎
冷戰思維的核心是意識形態對立。學界對于美蘇冷戰的起源進行了大量研究。無論側重點有何不同，但多數研究者都承認，代表資本主義陣營的美國與代表社會主義陣營的蘇聯在意識形態方面的分歧與沖突是冷戰爆發的重要誘因，也是冷戰區別于歷史上不同時期大國間競爭與對抗的特殊之處。
從本質上看，“冷戰思維”是一種高度二元對立的思維范式，強調對“自我”與“他者”的區分，尤其是通過社會制度與價值觀方面的差異來確定和固化“敵人”形象，從而起到對內凝聚共識與對外鞏固同盟的作用。在對抗性的話語體系下，“冷戰思維”還暗含了對自身價值觀與社會發展模式具有優越性及普適性的預設。因此，堅持意識形態對立在固守冷戰思維的人士看來不僅具有將自身行為“神圣化”的“道義價值”，還可以在其指導下發揮“克敵制勝”的“武器”功能。
冷戰思維具有兩大要素:一是以瓦解對方政治制度、意識形態為出發點和歸屬；二是以爭奪國際社會的控制權為重點。
起源
冷戰思維源于美國與蘇聯兩大陣營在1947—1991間的對抗和爭奪世界霸權的競爭。這種思維認為，只要對方的經濟、軍事或科技實力的增長開始超過了我方(那怕是想象之中的)，就要開始打壓與遏制，因為這種超越肯定會對我自身安全構成威脅，特別是對方遵循不同的社會價值觀或意識形態，情況就更是如此。它暗示，國家安全應通過軍事優勢來實現，并認為安全是零和游戲。通常采用兩種途徑:一是對內通過開發先進武器或加強軍事聯盟來提高軍備能力；二是對外奉行打壓或遏制對手的策略。這種安全觀念導致了長達40年的美蘇冷戰。這種安全觀念被稱為冷戰思維。
新冷戰思維
“新冷戰”一詞并不是新世紀以來才出現的，早在20世紀80年代有些學者就用“新冷戰”一詞來描述美俄冷戰的新階段、新進程。冷戰后，類似于“冷戰Ⅱ”（Cold WarⅡ）、“冷戰2.0”（Cold War2.0）、“冷戰2.1”（Cold War2.1）等概念才相繼出現。21世紀以來，“新冷戰”話語才在描述美俄、美中關系矛盾和沖突中被使用。與舊冷戰一樣，新冷戰的指涉實際上發揮著某種路線圖的功能。
自2014年烏克蘭危機以來, 直指俄羅斯的“新冷戰”話語愈演愈烈。隨著中美實力的接近, 美國戰略界開始反思美國對華政策, 掀起了一場持續數年的對華政策辯論。特朗普政府上臺以來, 開始重新定義美國與中國的關系, 中美“新冷戰”話語成為干擾和沖擊中美新型大國關系的重要思潮。2018年10月4日, 美國副總統邁克·彭斯在華盛頓哥倫比亞特區智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發表長篇演說, 對中國進行了全面抨擊, 再次引發中美關系滑向“新冷戰”的擔憂。
2017年底, 特朗普政府發布的《美國國家安全戰略報告》把“修正主義國家”“流氓政權”“跨國威脅性組織”作為美國國家安全利益的三大威脅來源, 首次在后美蘇冷戰時代將大國競爭列為美國面臨的最大威脅, 指出“中國和俄羅斯等修正主義大國尋求利用技術、宣傳及脅迫塑造一個與美國利益與價值相悖的世界。
參考資料 >
中國數據作假？不過是外媒的一場政治游戲 .百家號.2023-11-15
避免“陷阱”，美須放棄傲慢與偏見.鳳凰網.2023-11-15
西方“反俄合唱”再升級!關鍵時刻，中國一語戳到重點.鳳凰網.2023-11-15
挑動意識形態對立是“冷戰思維”作祟.國際在線新聞.2023-11-15
南哲思享｜蔡仲：“布什模式”、科技遏制與冷戰思維 .百家號.2023-11-15