超額需求（excess demand），又稱需求過剩、短缺（shortage），是指在既定的價格水平下，市場上的需求量多于供給量之間的差異。在完全競爭市場中，短期內可能出現超額需求，但價格的自由波動會迅速地消除超額需求，因此，完全競爭市場中不會長期存在超額需求。然而，現實中的市場不是完全競爭市場，由于信息不完全、不對稱，或者由于價格剛性的存在，超額需求經常出現，甚至維持相當長的一段時間。特別是存在政府對價格的行政干預，如法律、政策等，這種情況尤為嚴重，可能導致人造稀缺。
介紹
超額需求是指在給定價格下需求與供給的差額。超額需求常用于經濟的均衡分析中。供給和需求的關系是：超額需求曲線由左而右向下傾斜，其與縱軸(價格軸)的交點為均衡價格。市場上某產品存在超額需求是由于該產品價格低于均衡價格。
影響
超額需求的出現通常是因為價格太低，當商品價格低于均衡點時，需求量多于供給量，短缺便會出現。在一些情況下，短缺會促使工商業提升商品的價格以達到經濟均衡。然而，外在因素如政府干預可能導致更長久的短缺，阻礙價格的供需平衡。經濟短缺通常被認為是有不良影響的，因為它使經濟的效率下降。當價格機制不存在，資源就不大可能會被有效分配，導致高交易成本與高機會成本，如損失的時間，這意味著資源分配過程是浪費的，從而導致總體財富下降。
結果
經濟短缺通常會導致以下結果：
例子
在早期的蘇聯，1980年代，物價被政府壓低，導致蘇聯人民為了購買價格被控制的產品和服務而需要輪候，如車輛、公寓、衣服。由于長期的“供應不足”，一些輪候中的人們寧愿支付高于官方價格上限的金錢，但法律禁止這樣做，這種資源分配的方法稱為“配給”。在美國，毒品如可卡因、海洛因、大麻的價格上限導致經濟短缺，政府的禁令建立了一個無限的價格上限，消費者面對合法可卡因的短缺，轉而求助于非法市場。其他例子包括1973年石油危機時的配給，以及公務員禁酒令時期烈酒的黑市。這些經濟短缺的情況對社會的利弊常常取決于倫理觀和政治觀。
參考資料 >