开运电竞,电竞比分网,乐天堂体育官网

來源：互聯網

宗愛（？—452年），北魏宦官。

宗愛的籍貫和出身都不詳，早年因犯罪成為閹人，拓跋燾時期任中常侍。正平元年（451年）封秦郡公。同年，宗愛誣陷太子拓跋晃手下的仇尼道盛、任平城等大臣，拓跋晃因此憂憤而死。正平二年（452年），宗愛謀殺太武帝，秘不發喪，并假傳赫連皇后詔令，殺死秦王拓跋翰、尚書左仆射蘭延等政敵，擁立與自己關系親密的拓跋余為帝，受封大司馬、大將軍、太師、都督中外諸軍事，封馮王。宗愛手握大權，驕縱跋扈，拓跋余深為忌憚，想要除掉宗愛，宗愛得知后，于永平二年（452年）謀殺了拓跋余。拓跋余死后，朝中大臣劉尼、源賀、陸麗等人擁立拓跋濬即位，是為李治，并逮捕并處死了宗愛及其同黨。

宗愛先后弒殺太武帝拓跋燾、太子拓跋晃、南安王拓跋余和多位大臣，對北魏歷史造成了深遠影響。《魏書》編撰者魏收評價他“天性險暴，行多非法”。

人物經歷

早年經歷

宗愛的籍貫、出身在史書上都沒有記載，他因犯罪而成為閹人，在宮中充當過各種零散職官，最終做到了中常侍。正平元年正月（451年），拓跋燾拓跋燾在長江上大辦宴席，賞賜群臣，封宗愛為秦郡公。

構陷太子

太子拓跋晃為人精明，處理政事細致入微，太武帝命他監理國政。宗愛天性兇險殘暴，多行違法之事，因此拓跋晃一直厭惡他。給事仇尼道盛、侍郎任平城兩人在東宮任職，深受太子信任，頗有權勢，而這兩人與宗愛向來不和，宗愛害怕他們揭露自己的罪行，就羅織罪名，向太劉徹告發他們。太武帝早就對東宮有所忌憚，極為震怒，下詔將道盛等人在都城街市上斬首，東宮的許多臣子也都被處死。正平元年（451年）六月，拓跋晃憂憤而死，年僅二十四歲。

謀立拓跋余

拓跋晃死后，拓跋燾得知自己冤枉了他，后悔不已。宗愛害怕拓跋燾怪罪自己，逐漸有了弒君謀逆的想法。正平二年三月甲寅（452年5月10日），宗愛在永安宮謀殺太武帝，太武帝駕崩，時年四十五歲。尚書左仆射蘭延、侍中和疋、侍中太原市公薛提等人得知后，決定隱瞞此事，秘不發喪。

蘭延、和疋二人認為拓跋晃之子拓跋濬年歲幼小，想要立太武帝拓跋燾年紀最大的兒子拓跋翰為帝，就把拓跋翰召入宮，安置在一間密室里。而薛提認為拓跋濬是嫡系子孫，理應立為皇帝，不應另選別的親王取而代之。蘭延等人猶豫不決，一時難以決定，他們另立皇帝的計劃卻被宗愛得知。宗愛與拓跋翰的關系向來不和睦，如果拓跋翰登上皇位，必定對宗愛不利，他便暗中把與自己關系親密的拓跋余接入皇宮，偽造皇后的指令，召蘭延等大臣入宮。

因為宗愛身份低微，蘭延等人并未懷疑其中有詐，全都跟隨宗愛的使者進了宮。宗愛事先安排了三十名太監拿著武器在宮內埋伏起來，蘭延等人一進宮，宗愛就把他們全部捆綁起來，隨后在殿堂上處死；宗愛還捉住秦王拓跋翰，把他殺死在永巷。之后，宗愛擁立拓跋余為帝，尊皇后赫連氏為皇太后，大赦天下，改年號為永平。拓跋余任命宗愛為大司馬、大將軍、太師、都督中外諸軍事、簡陵中秘書，封馮翊王。

被捕身亡

擁立拓跋余稱帝后，宗愛身為朝廷重臣，掌管朝廷三省，又兼統領軍事和禁衛之職，隨意命令公卿大臣，恣意弄權。朝廷內外都人心惶惶，人們都認為宗愛必定像趙高、閻樂一樣禍害朝政，以至于拓跋余也開始對他有所忌憚，想要削除宗愛的權力。宗愛得知后非常憤怒。正平二年十月丙午（452年10月29日）夜晚，拓跋余到東廟祭祀，宗愛趁機派遣宦官賈周等人秘密誅殺了拓跋余。

宗愛謀殺拓跋余這件事起初只有劉尼知道。劉尼勸說宗愛立拓跋濬為帝。宗愛聽說劉尼的想法后大為震驚，認為自己曾經陷害過拓跋晃拓跋晃，如果拓跋濬即位，一定會懷恨在心，加害于自己。宗愛計劃回到宮中后從諸位皇子中選擇賢能的人擁立為帝。劉尼害怕宗愛再策劃政變，暗中把拓跋余已死之事告訴了殿中尚書源賀。源賀與南部尚書陸麗商議，認為若不擁立拓跋濬順應民望，恐怕社稷不保，陸麗提出要秘密迎立拓跋濬。于是源賀與殿中尚書長孫渴侯調發重兵，作為禁中的內應，劉尼與陸麗在苑中擁立拓跋濬為帝。陸麗把拓跋濬抱到馬上，一同入京，劉尼騎馬飛奔到東廟，當眾揭露了宗愛殺害南安王的行徑，宣布皇孫拓跋濬已經即位，皇帝有詔，值宿的衛士都可以回宮。眾人皆呼皇帝。源賀與長孫渴侯抓捕了宗愛、賈周等人，帶兵入京，在宮門外迎接拓跋濬入登永安殿，擁立為帝，是為李治。

高宗正式即位之后，下令誅殺了宗愛和賈周等人，都動用了五刑，夷滅三族。

人物爭議

對于宗愛構陷拓跋晃及東宮官員的行為，《魏書》編撰者魏收認為，這是宗愛個人品行低劣的表現，但歷史學者李憑認為，宗愛與太子拓跋晃的矛盾，實際反映了與太子的矛盾，并不完全是偶然事件。

研究書目

《魏書·卷九十四·列傳第八十二》

《北史·卷九十二·列傳第八十》

《資治通鑒·卷126》

人物評價

北朝史學家、《魏書》作者魏收：天性險暴，行多非法。魏氏則宗愛殺帝害王，劉騰廢后戮相，其間竊官爵，盜財賄，乘勢使氣為朝野之患者，何可勝舉。今謹錄其尤顯焉。

民國著名小說家蔡東藩：北朝弒主，南朝亦弒主，僅隔一年，禍變相若，以天地間不應有之事，而乃數見不鮮，可慨孰甚！尤可駭者，魏閹宗愛，一載中敢弒二主，當時忠如崔允，直如古弼，俱尚在朝，不聞仗義討賊，乃竟假手于劉尼、陸麗諸人，向未著名，反能誅逆，彼崔允、古弼輩，得毋虛聲純盜耶！

史學家鄭欽仁認為，宗愛誅殺太武五王及北族系大臣，削弱了王族的核心勢力，對整個國家性格的轉換以及胡漢勢力變化有深遠影響。

歷史學者姚立偉認為，宗愛謀殺拓跋燾拓跋燾，導致太武帝的軍事征伐、毀棄佛教等諸多政策推行放緩。宗愛政變實質是偏向胡化的宦官勢力對漢化勢力的打擊，是北魏前期宦官與世家大族斗爭的延續。太子、秦王都有明顯的漢化傾向，文化程度較高，接連遭到宗愛的陷害和謀殺；而南安王喜好游玩打獵，胡化傾向明顯，因此被宗愛擁立為帝。拓跋余即位后，以為代表的世家大族表現出不合作的姿態，也是漢化勢力與胡化勢力斗爭的體現。

當代歷史學者張金龍：宗愛是毫無政治根基的閹官，文化程度不高，權勢完全來源于拓跋燾拓跋燾對他的寵幸。