雷火游戏官网,雷火电竞APP下载,雷火体育首页

來源：互聯網

豫章書院非法拘禁案是指南昌市青山湖區豫章書院涉嫌非法拘禁學生的案件。該案于2020年4月29日、7月3日在青山湖區法院兩度公開審理，7月7日一審判決結果宣布：被告人吳軍豹等五人構成非法拘禁罪，其中四人被判刑，一人免于刑事處罰，三名原告人所提請的附帶民事訴訟悉數駁回。

2020年12月30日，江西省南昌市中級人民法院作出刑事附帶民事裁定，認定原判事實不清，將此案發回南昌市青山湖區人民法院重新審判。

2021年3月24日，“豫章書院”非法拘禁案被害人羅偉收到江西省南昌市青山湖區人民法院寄送的改變管轄通知書顯示，該案已改由江西省萍鄉市安源區人民法院審判。2023年3月31日，該案在江西萍鄉安源區法院開庭重審，案件未當庭宣判。2023年4月28日，豫章書院案在江西省萍鄉市安源區法院一審公開宣判。法院經審理查明：2013年5月16日，被告人吳軍豹、任偉強等人共同出資開辦“南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校”，2017年11月3日，該校經批復注銷、停辦。被告人吳軍豹被判處有期徒刑二年十個月、禁止從事教育相關職業五年，判任偉強有期徒刑二年七個月、禁止從事教育相關職業五年；張順被判有期徒刑一年十個月、禁止從事教育相關職業三年；屈文寬判處有期徒刑十一個月、禁止從事教育相關職業三年；陳賓免予刑事處罰。

案件背景

豫章書院全稱為豫章書院修身教育專修學校，由吳軍豹、任偉強等人共同出資，2013年5月16日，報批在南昌市青山湖區開辦，2014年1月7日經批準增掛“青山湖區陽光學校”校牌，承擔重點青少年的教育和行為矯正，其號稱能通過國學改造患網癮類的叛逆孩子。

案件經過

2013年5月至2017年11月期間，吳軍豹（該校理事長）、任偉強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規定，對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，在校內設立“煩悶解脫室”（亦稱“齋戒室”“靜心室”），將學生帶入其中進行禁閉并安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。任偉強負責安排看管人員值班，該校安全處主任張順負責落實值班安排和管理看管人員，該校教官屈文寬、教師陳賓參與輪班值守看管。其間，先后分別禁閉被害人羅偉、劉某某、章某某、徐某某、李某某、陳某某、肖某某、涂某、朱某某、付某某、羅某某、周某某等人（除羅偉外，前述十一人當時均系未成年人），每次禁閉時間三至十日不等。上述十二名被害人至豫章書院就讀，均經其家長同意。

2017年10月26日，一位網絡作者溫柔發布了一篇《中國到底有多少個楊永信？》的長文引爆輿論，該長文以17歲貝貝的經歷為基礎，揭示了豫章書院以戒網癮為名，對學生進行囚禁等錯誤教學行為。2017年10月30日，南昌市青山湖區多部門聯合調查后確定網絡上反映的問題部分存在，豫章書院確有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關制度。對此，已責成區教科體局依法依規對該教育機構進行處罰，對于相關責任人員進行追責。之后，豫章書院主動申請停辦，遣散了學生。2017年12月7日，多位受害者聯合報案。

2019年1月，吳軍豹等人被警方傳喚，南昌市公安局青山湖分局對案件立案調查。被告人吳軍豹、任偉強、張順、陳賓于2019年11月12日經公安機關電話通知后，主動到公安機關接受調查并如實供述相關事實；被告人屈文寬于2019年11月13日被抓獲歸案后如實供述相關事實。2020年2月17日，南昌市青山湖區人民檢察院以涉嫌非法拘禁罪提起公訴。

傷亡情況

該案件未造成人員死亡，吳軍豹等人以關“小黑屋”的形式，先后禁閉學生240余人次，禁閉時間三日至十日不等。該案還存在罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為，導致受害學生出現抑郁癥等心理疾病。

案件審判

2020年4月29日，南昌市青山湖區法院以網絡開庭的形式審理此案。2020年7月3日上午，該案件第二次開庭審理，主要審理了附帶民事訴訟部分。7月7日該案一審判決，以非法拘禁罪分別判處了吳軍豹有期徒刑二年十個月、任偉強有期徒刑二年七個月、張順有期徒刑一年十個月、屈文寬有期徒刑十一個月、陳賓免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅偉、陳某某（二人向吳軍豹、任偉強提起附帶民事訴訟）、周某某（網名“貝貝”，僅向吳軍豹提起附帶民事訴訟）關于民事賠償、公開道歉等訴訟請求。一審宣判后，被告人張順、屈文寬和原告羅某、陳某堯均提出上訴。

2020年12月30日，南昌市中院作出刑事附帶民事裁定，認定“原判事實不清”，裁定該案發回青山湖區法院重審。2021年2月，江西高院指定萍鄉市安源區人民法院異地管轄此案。2021年7月9日，萍鄉安源區人民檢察院變更起訴，新增7名被害人，被害人增至19名，均為豫章書院學生。2023年3月31日上午9時30分，江西省萍鄉市安源區人民法院依法公開開庭審理了豫章書院非法拘禁案，江西省萍鄉市安源區人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人、被告人及其辯護人到庭參加訴訟，檢方補充起訴，增加了7名被害人遭非法拘禁的內容，庭審中，五名被告人均當庭表示認罪認罰，法庭宣布另行擇期宣判。

2023年4月25日，江西豫章書院案的4名被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬在出版的江西《新法治報》第06版刊登了致歉聲明，向受害學生及社會公眾公開賠禮道歉。聲明中提到，他們已深刻認識到自己的錯誤，由于法律意識淡薄，在南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校辦學過程中，采取了限制人身自由的錯誤教學方式，侵犯了學生的人身權益，在社會上造成了不良影響。2023年4月28日，江西省萍鄉市安源區人民法院綜合各被告人的犯罪事實、性質、情節和在共同犯罪中的地位、作用，考慮被告人的自首、坦白等從輕處罰情節及對未成年人實施犯罪的酌情從重處罰情節，結合犯罪情況和預防再犯罪的需要，并根據檢察機關的量刑建議，對豫章書院非法拘禁案進行一審公開宣判，對被告人吳軍豹判處有期徒刑二年十個月、禁止從事教育相關職業五年，任偉強被判有期徒刑二年七個月、禁止從事教育相關職業五年；張順被判有期徒刑一年十個月、禁止從事教育相關職業三年；屈文寬判處有期徒刑十一個月、禁止從事教育相關職業三年；陳賓免予刑事處罰。

而附帶民事訴訟法原告人主張賠償學費、往返豫章書院交通費、維權的交通費、律師費、精神損害撫慰金的訴訟請求，因不屬于被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失范疇，依法不予支持；附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償治療費用、醫療費用等經濟損失的訴訟請求，因原告人未提供充分的證據證明，依法不予支持。綜上，依法對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求予以駁回。被告五人表示服從判決不上訴；附帶民事訴訟原告人周某某、趙某某當庭表示上訴，附帶民事訴訟被告人曾某表示服判不上訴。

案件評論

上海市法學會未成年人法研究會會長、上海政法學院教授姚建龍認為，在任何學校，任何形式的未成年人教育機構都不能體罰和虐待學生，法律規定就是底線。《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條明確規定：“學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。”豫章書院非法拘禁案暴露出老師懲戒權邊界不明，法律界限較為模糊的問題。

姚建龍建議不應該把有網癮、心理問題、品德不佳和學業不良的學生納入類似豫章書院這樣披著專門學校外衣的機構進行干預和矯治，這些本來就是普通學校該管的。家長也應該承擔起監護責任，不能把管孩子的責任丟給類似豫章書院這種學校。

豫章書院非法拘禁案被害人代理律師張程在南昌市中級法院一審公開宣判后表示，受害學生值得大家同情，身體上的疼懂是暫時的，可是精神上的傷害是長遠且難以愈合的。

參考資料 >

豫章書院案28日將第二次開庭，此前重審未當庭宣判.新浪.2023-04-27

剛剛，江西“豫章書院非法拘禁案”重審宣判！.微信公眾號.2025-03-28

豫章書院案重審28日二次開庭律師：被告人已登報道歉.新京報網.2023-04-27

豫章書院非法拘禁案，重審宣判！.今日頭條.2025-08-10

江西南昌豫章書院非法拘禁案今日重審宣判 5名被告均表示服判不上訴.環球網.2023-04-28

一文起底豫章書院“非法拘禁”案始末.上游新聞-百家號.2023-04-27

深讀!“豫章書院案”異地重審，為何如此刺痛人心?.紹興網.2025-05-01

南昌豫章書院虐待學生事件輿情觀察.正義網.2025-05-01

豫章書院非法拘禁案重審宣判.新浪財經.2023-04-29