任偉強，豫章書院非法拘禁案校長，2019年11月，被南昌市青山湖區檢察院批捕。2023年4月28日15時，江西省萍鄉市安源區人民法院對被告人任偉強等人非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進行了一審公開宣判，對被告人任偉強判處有期徒刑二年七個月、禁止從事教育相關職業五年，任偉強表示服判不上訴。
人物事件
2013年5月至2017年11月期間，吳軍豹、任偉強等人明知其學校不具備心理學教育和心理治療的資質，仍違反辦學許可規定，擅自對該校新生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的所謂“森田療法”，在校內設立“小黑屋”，經常將新生投入“小黑屋”禁閉七日，非法剝奪學生的人身自由。
2017年10月，“豫章書院非法拘禁案”被曝出涉嫌非法拘禁學生。此后學校停辦，一些學生陸續向警方報案。此案由南昌市公安局青山湖分局偵辦，，2020年1月移送青山湖區檢察院審查起訴?！霸フ聲骸崩硎麻L吳軍豹、校長任偉強，以及3名教師（教官）張順、屈文寬、陳賓，被公訴機關指控犯非法拘禁罪。
2019年11月，南昌市青山湖區檢察院對“豫章書院”理事長吳軍豹、校長任偉強，以及3名教師（教官）張順、屈文寬、陳賓等人批準逮捕。
2020年7月7日下午，江西“豫章書院”案一審宣判：被告人吳軍豹被認定構成非法拘禁罪，判處有期徒刑二年七個月。
2023年3月31日上午9時30分，江西省萍鄉市安源區人民法院依法公開開庭審理了被告人任偉強等人非法拘禁刑事附帶民事訴訟一案。庭審中，法庭組織控辯雙方及其他訴訟參與人進行了法庭調查和法庭辯論。控辯雙方及其他訴訟參與人分別圍繞該案的事實、證據、定罪量刑以及附帶民事訴訟等問題充分發表了意見，5名被告人均表示認罪認罰，進行了最后陳述。法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
2023年4月25日，江西豫章書院案任偉強等4名被告人正式登報向受害學生賠禮道歉。4人在道歉聲明中稱，由于法律意識淡薄，在南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校辦學過程中，采取了限制人身自由的錯誤教學方法，侵犯了學生的人身權益。在社會上造成了不良影響，已深刻認識到自己的錯誤，現通過媒體向受害學生及社會公眾公開賠禮道歉。受害學生對此表示，這只是對判決認輸并非對錯誤行為懺悔。
2023年4月28日15時，江西省萍鄉市安源區人民法院對被告人任偉強等人非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進行了一審公開宣判。
法院經審理查明：2013年5月16日，被告人任偉強等人共同出資開辦“南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校”，2017年11月3日，該校經批復注銷、停辦。辦學期間，被告人任偉強等人違規對該校學生施行所謂有關心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，即將部分學生帶到“煩悶解脫室”進行禁閉，并安排人員專門看管，每次禁閉時間三至十日不等，非法剝奪學生的人身自由。被告人張順負責管理看管人員，并與被告人屈文寬參與輪班值守看管。被告人陳賓系教師，在看守人員不足的情況下，根據學校安排參與輪班值守。被告人任偉強等人于2019年11月12日經公安機關電話通知后主動到案。
在審理過程中，被告人任偉強等人在《新法治報》上刊登道歉聲明，就其犯罪行為向被害學生及社會公眾公開賠禮道歉。
法院經審理認為，被告人任偉強等人在辦學過程中，非法剝奪他人的人身自由，其行為構成非法拘禁罪，公訴機關指控罪名成立。綜合各被告人的犯罪事實、性質、情節和在共同犯罪中的地位、作用，考慮被告人的自首、坦白、認罪認罰等從輕處罰情節及對未成年人實施犯罪的酌情從重處罰情節，結合犯罪情況和預防再犯罪的需要，并根據檢察機關的量刑建議，決定在對被告人判處刑罰的同時對其適用從業禁止措施，遂對被告人任偉強判處有期徒刑二年七個月、禁止從事教育相關職業五年。
關于附帶民事訴訟原告人主張賠償學費、往返豫章書院非法拘禁案的交通費、維權的交通費、律師費、精神損害撫慰金的訴訟請求，不屬于被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失范疇，依法不予支持；附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償治療費用、醫療費用等經濟損失的訴訟請求，因原告人未提供充分證據證明，依法不予支持。綜上，依法對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求予以駁回。
一審宣判后，被告人任偉強等人表示服判不上訴。
參考資料 >
江西南昌豫章書院非法拘禁案今日重審宣判，5名被告均表示服判不上訴.九派新聞-今日頭條.2023-04-28
“豫章書院”案一審宣判：吳軍豹等4人被以非法拘禁罪判刑_一號專案_澎湃新聞-The Paper.澎湃網.2020-07-07
萍鄉市安源區人民法院一審公開開庭審理被告人吳軍豹、任偉強等5人非法拘禁案.環球網-今日頭條.2023-03-31
豫章書院案重審二次開庭前4被告登報道歉：限制自由侵犯權益，受害學生：只是對判決認輸并非對錯誤行為懺悔.大風新聞-今日頭條.2023-04-25