劉福生，錦州市人，中國長城學會會員，曾任永安錐山森林公園管理處主任，抗戰熱心人。
劉福生1968年到農村插隊，先后任生產隊長、地方武裝連長、大隊書記等職。1978年回城，當過工人，曾任錦州市塑料廠廠長。2001年又回到農村，在遼寧省綏中縣小河口村居住，開展保護長城的工作。2005年，劉福生獲時任葫蘆島市市長張競強支持主導旅游開發，次年任綏中縣永安錐山森林公園管理處主任。
2003年起，劉福生自費投入500多萬元用于維護小河口長城，他自辦《情系小河口長城風光攝影展》，先后在縣城、市里、省城展出。之后，他又進北京舉辦了三場更大規模的展覽，宣傳小河口長城。有人對他保護開發長城的動機表示懷疑，但經過調查，劉福生沒有借承包之便撈取任何好處，景區建設各項開支全部是他個人掏腰包。
人物經歷
早年經歷
劉福生，錦州市人，1968年到綏中縣農村插隊，綏中縣小莊子鎮石官村插隊落戶，并在當地先后擔任過生產隊隊長、大隊地方武裝連長、團支書、村支書。1978年，隨著知青的陸續回城，他也取得了錦州市戶口，并在錦州石油六廠下屬的一家小企業擔任工會主席。2001年，由于割舍不下奮斗十年的綏中，劉福生又回到農村，開工廠、辦商店、建集市，十幾年下來，積累了近千萬元的資產。
環保經歷
劉福生有自己的人生追求，他為農村小學捐贈教具、益智玩具，捐資辦學前班，給民辦教師補差工資，做了不少好事。借著九一八事變70周年政府組織紀念活動的時機，劉福生自籌經費，租下綏中縣海邊當年日軍留下的一座廢棄城堡，四處收集文物資料，籌備三年，建起一座“抗日義勇軍與國歌紀念館”，免費面向社會開放。他也因此與小河口長城結緣。之后，劉福生把家中的事情做了安排，來到小河口村，開始做起保護長城的工作。2006年8月25日，綏中縣永安堡鄉黨委任命劉福生為永安錐山森林公園管理處主任。
人物軼事
結緣長城
劉福生喜愛看書，1997年，他在錦州圖書館查閱資料時了解到，葫蘆島市西部山區綏中縣永安堡鄉一帶是革命老區，九一八事變以后，綏中縣永安堡鄉一帶義勇軍奮起抵抗日本侵略者，日軍落荒而逃，義勇軍大勝。這一發現讓他激動不已，并決定自費舉辦綏中義勇軍抗日史跡展，對后人進行革命傳統和愛國主義教育。也正是通過這次史跡展，他對綏中縣歷史文化遺產的內容、綏中的地脈、史脈有了更深刻的了解。
2002年4月，劉福生來到地處燕山北麓的綏中縣小河口村收集抗日文物史料。聽村民們介紹，這片大山里有古代長城遺址，抗日戰爭時期曾發生多次戰斗，在城墻和敵樓上還留有累累彈痕和散落的彈片。劉福生立刻找個向導，沿著崎嶇陡峭的山路往山里奔去。一番勞頓，終于攀上第一座敵樓，雖然有些破敗，但整體還算完整。這座敵樓與城墻相連，高有7米，共上下兩層，前后門楣立柱都由整塊兒巖石切鑿，上面陽刻著生動精美的花卉圖案，房脊上殘留著幾只站立的走獸雕塑。頂部為穹形，沒有橫梁支撐，是由一塊塊青磚相互擠壓拱起而成，彰顯出數百年前成熟高超的建筑技藝。敵樓也稱烽火臺，是古代軍士們瞭望御敵和換班休息之所。劉福生被眼前的景象深深地震撼了，同時確立了自己新的人生規劃，投身于保護開發長城的事業中，讓這塊“長城秘寶”重面世間。
保護長城
在參觀了小河口長城后，劉福生把家中的事情做了安排后來到小河口村，每天起早貪黑，勘查山林，走訪農戶，到政府文史部門和圖書館查閱史料。經過一番奔波，終于揭開了小河口長城神秘的“面紗”。這段長城始建于明朝洪武十四年，全長約8.9公里，城墻上現存36座敵樓。當地的錐子山是三道長城交匯之地，一道南行連接山海關區老龍頭，一道東進連通丹東虎山長城，一道逶迤向西抵達北京八達嶺長城，可見當年戰略地位十分重要。1644年4月清軍入關后，長城失去軍事防御功能，在交通隔絕、人跡罕至的大山里逐漸沉寂下來。
為了讓更多的人了解小河口長城，劉福生自學攝影，拍攝了大量圖片。他把照片和收集的資料制作成畫冊，陸續出版九期，免費向社會發放。他自辦《情系小河口長城風光攝影展》，先后在縣城、市里、省城展出。之后，又進北京舉辦了三場更大規模的展覽。劉福生的行動引起了廣泛關注，他由此聲名遠播。各級政府領導作出批示，充分肯定劉福生的義舉，支持他為保護開發小河口長城做出貢獻。葫蘆島市市長專程來到小河口村，在劉福生家中召開現場辦公會，明確表態：要在這里建一座長城森林公園，讓劉福生這個“外來戶”負責管理開發。就這樣，劉福生征得村民同意，經過鄉政府批準，承包起小河口長城一帶二十多平方公里山林，被任命為永安堡鄉旅游開發辦公室主任、綏中永安錐山省級森林公園管理處主任。
上任伊始，劉福生第一件想干的事就是修路。通暢道路，既方便游客進出、有利于長城開發保護，還能帶動村民致富，一舉多得。他首先把目標敲定在連通錐子山長城的一段6.5公里的山路，買來攪拌機、發電機、切割機、振動器、電纜線、水箱、模板、道釘、電表、刀閘和鍬鎬等各種筑路器材，大年初七就招呼鄉親們上山開工，足足干了一年時間。一鼓作氣，劉福生接著又帶領村民把景區內七個自然村屯的原始道路全部進行了改造，統一鋪上水泥路面，加上修整開通的林間山路，總計長達四十多公里，還壘砌三千多延長米堤壩、護坡，五座石拱橋，三道攔河壩，使景區內的道路狀況連帶村容村貌有了極大改觀。劉福生與鄉政府簽訂的承包合同中有項硬指標：五年內用于小河口長城宣傳、保護、建設的個人資金投入不得低于三百萬元。他還賣了經營多年的工廠和一處農貿市場，賣了城里的住房、商鋪。資金緊張時，連妻子的私房錢、準備給兒子結婚的錢也不眨眼的花了出去。明面上能算出的投入就有六、七百萬元。
支持劉福生的還有許多報社、電臺的記者，尤其是時任葫蘆島市市委宣傳部部長錢福云。這位女部長不僅攀登原生態長城，而且在長城腳下的村里住宿，傾聽百姓對長城的聲音和劉福生保護長城的故事，從宣傳和文化上予以大力支持。為此，劉福生從而萌生出組合文化力量來保護長城的想法。他騰出一間大屋作展室，展示長城的照片和書畫作品，其中有沐浴美麗霞光的古長城《星臨龍會》、有炮樓雄姿的《鼓角相聞》、有長城雪景《山舞銀蛇》、有春日長城雄姿《長城春曉》等。這些作品大都出自于攝影愛好者，是長城激發了他們的創作欲望；是長城汽車提升了他們的審美品位。成為了喚醒人們長城意識的催化劑，成為了長城保衛戰的精神力量。
2005年夏天，時任葫蘆島市市長張競強、時任綏中縣委書記夏雨恩先后就小河口長城保護與旅游開發問題召開現場辦公會。當時，張競強認為，劉福生是勞模、專家，主張把這一帶的旅游開發交給劉福生來做。夏雨恩則主張以森林公園模式進行旅游開發。2006年5月25日，錐子山長城被國務院公布為第六批全國重點文物保護單位。同年8月25日，綏中縣永安堡鄉黨委任命劉福生為永安錐山森林公園管理處主任。錐子山長城處于永安錐山森林公園的范圍內，劉福生已自掏腰包投身這段長城的宣傳維護達13年之久。多名小河口屯村民均證實了劉福生長期從事對長城的維護工作。小河口屯村民葉大爺表示，要說保護這段長城，還是靠劉福生。劉福生估算，從2003年到現在，他在長城上投入的錢大約有500多萬元，包括他自己的積蓄和向親朋好友借的錢，還不算利息。
2013年12月，劉福生贊助十萬元，由“中國長城研究學會”組織在北京召開三天“綏中小河口長城專家研討會”。這次會議為確立小河口長城的學術文化價值，推動國家和地方政府對小河口長城開發的投入，評定小河口村為“國家級古村落”，起到重要作用。劉福生還先后十余次邀請、接待國內外有關專家、學者前來考察，為小河口長城的保護與開發獻計獻策，擴大影響。
主要作品
人物評價
偉大的背后都是艱辛。劉福生二十多年如一日保護開發小河口長城，付出的心血和汗水，遇到的困難和挫折，不為人道，但可想而知。（《海內與海外》雜志 評）
相關事件
2016年9月21日，一則“最美野長城被抹成水泥地”的消息引發熱議。流傳于網絡的照片顯示，有700年歷史的國家級文保單位，位于綏中縣被譽為“最美野長城”的小河口長城的一段一兩公里的城墻與地面被抹平，起伏的墻垛與野性風貌被硬化路面所取代。照片的拍攝者表示，這是文保部門對其進行修繕的結果，公眾的關注與質疑隨之而來。遼寧省文化廳、文物局相關人員表示，小河口長城的這段修繕是按照方案進行的，目的是為了搶修保護，整個修繕過程合理合法，工藝沒有問題，但也承認“確實修得不好看”。綏中縣永安錐山省級森林公園管理處主任劉福生表示，他在2014年時遇見了這場備受爭議的修繕工程，建筑工人用摻著白灰和沙土的水泥，把城墻和地面抹成了一個水平面，看起來就像大白墻，修繕工程大約進行了3個月，結束后，原本殘缺起伏的垛口墻和青磚地面，已經融合到一起，成了一條硬化路面。劉福生注意到，2003年到2014年，隨著這段長城知名度的提升，游客數量是逐漸增多的，但2014年修繕工程竣工之后，游客數量銳減。游客數量銳減之外，小河口屯的農家樂也關閉了兩家。
2016年9月25日，劉福生帶著記者來到了“最美野長城”的所在地，在現場，記者看到，這段長城的高度大概只有1米左右，寬度不到兩米，兩側沒有垛口和城墻，城墻的表面覆蓋著一層灰白色的物質，中間要稍高一點，看不到墻面上原有的方磚和青石。在這段長城上，記者看到磚石破碎凌亂，垛口也是殘缺不全。劉福生說，被修葺后抹平的那一段，情況當初比這個還要嚴重。為了驗證自己的說法，劉福生拿出了那張修葺前后的對比照片，劉福生說，雖然那時候的城墻有點破敗，有些損壞和缺損，兩邊的城墻和垛子都還有，和修葺后的模樣截然不同。然而面對質疑，無論是遼寧省文物局，還是負責這次修葺的設計者都說，這次小河口長城的修葺是符合相關規定的。
時任遼寧省文物局局長丁輝表示，這次修繕長城項目是國家文物局下的批復，從方案的設計、批復、工程監理和竣工驗收，每一步都合理合法。而就在一片爭議聲中，修復方案的設計者站了出來，通過一篇近2000字的長微博，對網友的質疑進行了回應。在微博的開頭，設計者陳術石，對于這次修葺也表達了和遼寧省文物局局長丁輝同樣的看法：“或許大家潛意識里都有一種想法，野外目前沒有得到保護維修的墻體倒掉了，就倒掉了，誰也沒有責任。但你現在維修了，修得不好看了，這就是你的罪過。如此而已。”對于把長城修成這樣是否是合理合規，雙方是各執一詞，在劉福生看來，這次的修復工作，存在兩大疑點，第一個就是改變了長城的原貌。根據2006年國家頒布的《長城保護條例》，長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。而在劉福生看來，這次的修復工作已經違背了這個原則。而對于劉福生提供的照片，陳術石解釋說，這不是2014年小河口長城維修的段落，這段墻體位于已維修段落以西，劉福生展示的照片涉嫌造假。隨后陳術石提供了一張，他在2011年9月2號測繪學時拍攝的照片。從照片比對來看，陳術石提供的照片的確和修復后的長城是在同一個位置。陳術石認為，劉福生明知這不是同一段長城，卻把兩張照片擺在一起，是因為“聽說劉福生于十余年前左右，曾經想開發長城旅游，甚至還將長城的個別倒塌段落，找人重砌過（未有任何報批手續）。我們測繪時發現他重砌的段落完全改變了墻體的原始形制，對文物本體傷害較大。由于該段落地處偏遠，民不舉，官不究，也就不了了之。”
對于陳術石的指責，劉福生并沒有全部否認，他承認當初從錦州市來小河口村，目的的確是為了開發旅游。擔對于陳術石指責劉福生曾經破壞過長城的說法，劉福生堅決否認。對于是否改變了長城的原貌，設計者陳術石稱劉福生是故意造假，抹黑自己。而劉福生第二個疑點，就是在施工過程中存在違規。《長城保護條例》中明確規定，在長城修繕中不能使用水泥等新型材料。而在被修復的長城上，劉福生說，他發現了水泥。在這段長城的青磚下面，記者的確看到了使用了類似水泥物質的粘合劑。為了證明這就是水泥，劉福生還給記者提供了一張村民的證明材料，當初修復的時候，施工方曾聘用村民負責運輸材料，有村民畫押承認他們的確往山上運送過水泥。而國家文物局成立的事件調查組專家付清元卻說：“這個白條實際上是一個保護層，是保護性的材料。”
針對最美野長城被抹平的爭論和質疑，2016年9月28日下午四點，國家文物局正式召開新聞發布會，對于最美野長城被抹平的事件進行了回應。事件調查組組長陸瓊先是簡單介紹了調查組9月22日、23日在綏中縣對“事件”涉及的錐子山長城大毛山段的調查情況。陸瓊說，國家文物局在2012年2月15日，收到遼寧文物局報送工程的設計方案，專家一致認為維修措施基本可行，同時也提出了細化主要材料規格要求等意見，考慮到該段長城急需搶險加固，國家文物局于2012年4月27日，批復同意該方案，但從現在的調查結果看，該工程的施工方案和施工過程都存在問題，記錄不完整，缺少專家論證，且未按照《文物保護工程管理辦法》有關規定報遼寧省文物局備案。而在施工過程中，施工方的確使用了水泥。根據該工程施工監理過程中的問題，國家文物局副局長宋新潮表示，他們也負有相應的責任。
參考資料 >
劉福生守望長城.新浪網.2026-01-25
“遼寧最美野長城遭抹平”續用鐵絲網圍起來.百家號.2026-01-25
被認定修繕不當后，已遭抹平遼寧最美野長城將被鐵絲網圍起來.澎湃新聞.2026-01-25
劉福生：長城守護者的人生.微信矩陣.2026-01-25
遼寧錦州54歲老知青劉福生自費維護明代古長城.新浪網.2026-01-25
遼寧“最美野長城”被抹平?官方:確實不好看.新華網.2026-01-25
“修葺”還是“破壞”?針對“最美野長城被抹平”事件，國家文物局剛開了新聞發布會!.搜狐網.2026-01-25