激發(fā)子（elicitor）是一類能激活寄主植物產(chǎn)生防衛(wèi)反應(yīng)的特殊化合物。從化學(xué)組成上，激發(fā)子可分為多糖類、糖蛋白、多肽類等。在植物界病原菌互作系統(tǒng)中已發(fā)現(xiàn)了許多蛋白和多肽類激發(fā)子，其中包括疫霉屬（Phytophthora）產(chǎn)生的激發(fā)素（elicitines）、細(xì)菌的（harpins）木聚糖酶、植物病毒的蛋白類激發(fā)子以及與寄主抗病基因相對應(yīng)的病原菌專化性無毒基因（avirulance gene）產(chǎn)物無毒蛋白等。最常見的激發(fā)子為flg22，是鞭毛蛋白N端保守的一個(gè)含22個(gè)氨基酸的小肽。常用于植物免疫研究中，處理植物細(xì)胞。
資料
西瓜枯萎病菌和香蕉枯萎病菌的細(xì)胞壁來源的水溶性、熱穩(wěn)定激發(fā)子對西瓜枯萎病的誘抗作用。結(jié)果表明:2種來源的激發(fā)子均有明顯的誘導(dǎo)西瓜苗細(xì)胞壁木質(zhì)化的作用，但來源于香蕉枯萎病菌的激發(fā)子對木質(zhì)化的誘導(dǎo)活性比來源于西瓜枯萎病菌的要高；西瓜苗分別經(jīng)2種激發(fā)子處理后，體內(nèi)過氧化物酶、多酚氧化酶和苯丙氨酸解氨酶的活性均有異常的增加，但來源于西瓜枯萎病菌的激發(fā)子對這3種防御酶的誘導(dǎo)速度比來源于香蕉枯萎病菌的要快；經(jīng)激發(fā)子誘導(dǎo)處理后瓜苗對枯萎病菌的抗性有了明顯的提高，但來源于西瓜枯萎病菌的激發(fā)子的誘抗效果相對較好.
相關(guān)資料
基因水稻品系CO39（不含已知抗基因）、C101LAC（含Pi-1(t)基因）、C101A51（含Pi-2(t)基因）和C104PKT（含Pi-3(t)基因），分別與廣東省稻瘟菌優(yōu)勢生理小種ZC13（菌株97-151a）組成了親和性互作、中度非親和性互作、高度非親和性和完全非親和性互作組合。從稻瘟菌菌絲和培養(yǎng)濾液中分別采用高溫高壓法和乙醇沉淀法獲得了兩種激發(fā)子。對它們的處理對水稻抗稻瘟病及水稻中過氧化物酶（POD）和苯丙氨酸解氨酶（PAL）的誘導(dǎo)活性進(jìn)行了研究。
結(jié)果表明，所得的濾液激發(fā)子的葡萄糖含量為41.88mg/ml，熱解激發(fā)子的糖含量為176.83mg/ml，基本不含蛋白質(zhì)成分。分別用0.084mg/ml（葡萄糖當(dāng)量）的濾液激發(fā)子和0.36mg/ml（葡萄糖當(dāng)量）的熱解激發(fā)子對水稻進(jìn)行噴霧處理然后再接種稻瘟菌，結(jié)果表明，兩種處理的病情指數(shù)均比對照有顯著下降，熱解激發(fā)子的誘導(dǎo)抗性效果更強(qiáng)些。
兩種激發(fā)子對稻瘟菌的菌絲生長和孢子萌發(fā)均無明顯抑制作用，表明兩種激發(fā)子本身沒有殺菌或抑菌活性，其處理后水稻對稻瘟病的抗性提高是由于其誘導(dǎo)水稻增強(qiáng)了抗病性所致。
用激發(fā)子稀釋液以壓傷斑法處理水稻葉片后接種稻瘟菌，發(fā)現(xiàn)濾液激發(fā)子和熱解激發(fā)子分別在葡萄糖當(dāng)量為0.42mg/ml-4.20mg/ml和1.77mg/ml-17.68mg/ml范圍內(nèi)明顯誘導(dǎo)水稻對稻瘟菌的抗性，并且濃度越大，誘導(dǎo)效果越好。激發(fā)子處理后接種稻瘟菌，免疫品系C101A51出現(xiàn)了典型的過敏性反應(yīng)。
水處理后抗感病性不同的近等基因水稻品系的POD酶活性變化不大，僅于處理后的第6小時(shí)或12小時(shí)出現(xiàn)一個(gè)小峰，其余時(shí)刻無大的活性峰出現(xiàn)。濾液激發(fā)子處理水稻后，四個(gè)品系的POD誘導(dǎo)活性變化不一致。高感品系CO39在18小時(shí)出現(xiàn)一個(gè)高峰，高抗品系C101LAC在6小時(shí)有一高峰，中抗和免疫品系與對照相比差異不明顯，無峰值。熱解激發(fā)子對四個(gè)品系的POD活性的影響很明顯：在高感品系CO39和中抗品系C104PKT中，該激發(fā)子處理后，POD活性明顯增加，并分別于24小時(shí)和12小時(shí)達(dá)到一個(gè)高峰，但在免疫品系C101A51和高抗品系C101LAC中，POD活性與空白對照相似，其活性最高峰均出現(xiàn)在后期（168小時(shí)），說明感病品系較抗病品系對激發(fā)子的敏感性更高。
濾液激發(fā)子處理后使CO39的PAL活性于6小時(shí)達(dá)到一個(gè)高峰；中抗品系C104PKT的峰值至96小時(shí)才出現(xiàn)；在高抗品系C101LAC中，除了12小時(shí)有一個(gè)小峰外，一直無大峰出現(xiàn)，但酶活平穩(wěn)上升；免疫品系C101A51分別于48小時(shí)和120小時(shí)出現(xiàn)峰值。熱解激發(fā)子對水稻PAL誘導(dǎo)活性變化的影響更明顯，四個(gè)品系誘導(dǎo)的PAL活性峰值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于濾液激發(fā)子處理和空白對照。高感品系CO39和中抗品系C104PKT的酶活性高峰出現(xiàn)較早，分別為18小時(shí)和24小時(shí)；免疫品系C101A51的活性峰值至48小時(shí)才出現(xiàn)，且最高峰值低于其它品系；高抗品系C101LAC的活性高峰則推遲至144小時(shí)才出現(xiàn)。
濾液激發(fā)子誘導(dǎo)的POD比活力增值與水稻品系的感病性無明顯相關(guān)性。熱解激發(fā)子可以迅速提高CO39的POD酶活性，其酶活力增值在18小時(shí)、24小時(shí)和48小時(shí)分別比空白對照增強(qiáng)了10.49、9.76和4.39倍；C104PKT的POD比活力增加也較明顯；C101LAC、C101A51的增值很小，說明熱解激發(fā)子誘導(dǎo)的水稻POD酶活增值的動態(tài)變化同水稻的抗感稻瘟性有一定的關(guān)系，即誘導(dǎo)抗病程度與酶比活力增值相關(guān)。
熱解激發(fā)子處理后，CO39的PAL的酶比活力分別在6小時(shí)、12小時(shí)、18小時(shí)、24小時(shí)和48小時(shí)比空白對照增加了2.70、3.26、13.01、3.39和4.94倍；C104PKT的PAL比活力增值分別在6小時(shí)、12小時(shí)、18小時(shí)、24小時(shí)和48小時(shí)比空白對照增加了3.17、3.43、9.17、7.93和4.20倍；C101LAC和C101A51的PAL酶比活力增值一般為1倍左右，可見熱解激發(fā)子處理后PAL比活力增值與水稻誘導(dǎo)抗病性呈正相關(guān)。
參考資料
http://www.51lunwen.com/nongzuowu/lw200707101030489469HTML
參考資料 >