羅彩霞,女,出生于1986年12月,湖南省邵陽市邵東市靈官殿鎮人。羅彩霞因被人冒名頂替上大學,及身份證被盜用造成2009年本該畢業的她無法畢業,成為新聞熱議的話題。
2004年高考后,羅彩霞沒有被任何高校錄取,而王佳俊通過其父親王崢嶸的操作,冒名頂替羅彩霞,被貴州師范大學思想政治教育專業錄取。羅彩霞對此完全不知情,復讀一年后于2005年考取天津師范大學,2008年,王佳俊大學畢業。2009年,羅彩霞臨近畢業時,發現自己的身份信息被王佳俊冒名頂替。此事件經過媒體報導,引起社會各界的廣泛關注。經與王佳俊家人協商無果后,羅彩霞向法院起訴。經過法院審理,王佳俊父親王崢嶸被判刑。二審經過法庭調解,原被告達成調解協議。王佳俊的學籍、文憑證、教師資格證和冒用的身份證號也先后被相關單位注銷。其他相關人員也受到相應處罰。2025年4月18日,羅彩霞表示,已獲得執業許可,正式入職福建省一家律所。
王佳俊冒名頂替上大學事件是社會高度關注的冒名頂替入學案件,給地方黨委、政府,公安、教育部門和高校施加很大壓力,引起了一輪全國性學籍核查行動,各高校都在教育部的要求 下,認真核查疑似冒名頂替的在校生。羅彩霞事件也推動冒名頂替入學行為法律責任的立法不斷完善。
人物生平
羅彩霞,湖南省邵陽市邵東市縣靈官殿鎮大石頭村陳家組人,父母是農民,為了負擔兒女的念書費用,父母都在邵東縣城做小生意,羅彩霞小時候就在山里跟隨曾經當過民辦老師的爺爺生活。
2004年,羅彩霞與王佳俊是湖南省邵東一中298班應屆文科班同學,兩人同時參加高考,羅彩霞成績為514分,沒達到湖南省當年的二本錄取分數線。王佳俊成績為335分,王佳俊冒名頂替羅彩霞,被貴州師范大學思想政治教育專業錄取。羅彩霞對此完全不知情,復讀一年后考取天津師范大學,2008年,王佳俊順利畢業。
2009年3月,羅彩霞在中國建設銀行某支行申請辦理開通網上銀行業務時,被銀行拒絕,這才得知自己的姓名和身份證等信息已被人冒用,經求證與辨識后,確認是高中同學王佳俊。羅彩霞隨即向天津市警方報警。同樣因王佳俊冒用其姓名和身份信息,致使羅彩霞本人大學畢業后無法辦理畢業證、教師證等相關證件。與王家幾經交涉未果,羅彩霞開始在網上尋求幫助。2009年5月羅彩霞被冒名頂替上大學的事件經過新聞媒體披露,造成了廣泛的社會關注。2009年5月羅彩霞向法院起訴,2010年8月在二審時,原被告達成調解協議,羅彩霞的身份信息得以恢復。
2009年6月,羅彩霞天津師范大學畢業后,在北京一家私立學校干了一段時間,管初中部的教務。后辭職回到天津市,一邊處理官司,一邊兼職帶旅游團。。2010年9月,官司結束后不久,羅彩霞成為成都廣播電視臺《真相30分》欄目的一名記者。2012年2月,羅彩霞應聘進了中國中央電視臺,在財經頻道《經濟半小時》等欄目做編導;2013年底轉去了中央電視臺科教頻道,此前一直在頻道的《原來如此》做編導。羅彩霞由一名新聞當事人轉變成為一個新聞人。
2025年4月18日,羅彩霞表示,她在通過司法考試后,已在律所實習一年,已獲得執業許可,正式入職福建省一家律所。
人物事件
暴露與發酵
2009年3月9日,天津師范大學歷史文化學院旅游管理專業邵東市籍學生羅彩霞去天津市華苑建設銀行開通網上銀行,輸入身份證號碼時,發現出現的信息、名字、身份證號碼都與她相符合,但頭像卻是另外一個女孩,其身份證頒發機關卻是貴陽市白云公安分局,被銀行告知身份信息核對不符,拒絕辦理開通網上銀行業務;同時,羅彩霞又被天津市教師資格證頒證中心告知取消頒發教師資格證資格,原因亦是有同姓同名同身份證號碼的人在貴陽市申請辦理了教師資格證,系統無法再生成資格證。羅彩霞迷惑了、氣憤了、焦急了,被迫及時追查根源,電話、上網、咨詢運作不斷,經兩天的焦急詢查得知:其5年前的高中同學王佳俊以她的身份信息在貴州師范大學于2008年畢業取得了學位證書和教師資格證書,系統已無法生成自己的畢業證書。3月18日,羅彩霞就此事向天津市公安局報案。4月20日,該事件在網上以“邵東市高考黑幕十年寒窗險白廢”為標題的文章進入紅網論壇,接著被轉載到天涯、貓撲網等國內知名網站論壇進行炒作。5月4日,《中國青年報》率先以《隆回縣公安局政委女兒冒名頂替上大學》曝光該事件。接著,全國所有各大小媒體和網站參與報道、評論、炒作,短時間內,事件不斷轉向縱深,民眾通過網絡表現出憤怒,演變成為全國乃至海內外的王佳俊冒名頂替上大學事件。
羅彩霞事件引起了黨中央、國務院高度重視,國務委員、公安部部長孟建柱就此件作了重要批示,省、市、縣領導也都先后作批示,要求依規依紀依法嚴肅妥善處理此事。
事件真相
經調查了解,張文迪是王佳俊和羅彩霞當年的高三班主任,處分前為邵東一中歷史組任課教師。羅彩霞和王佳俊均為2004年邵東市第一中學298班應屆文科畢業生,兩人同時參加高考,羅彩霞的高考成績為514分,王佳俊的高考成績為335分,均未達到本科錄取分數線。
時任邵東市公安局政委的王崢嶸為了讓女兒王佳俊就讀本科學校,于2004年9月初到邵東一中找到王佳俊的班主任老師張文迪,獲得了羅彩霞高考成績等相關信息,又通過同學關系讓女兒被貴州師范大學降低20分定向補錄。王崢嶸利用從邵東縣界嶺派出所弄到的一張“湘遷字第00068350”空白遷移證偽造了羅彩霞的遷移證。同時,王崢嶸讓其妻拿王佳俊??茖W校的錄取通知書到縣招考辦領取高考檔案,王崢嶸找到打字店將其女兒王佳俊檔案復制偽造成羅彩霞的高考檔案。
2004年9月,也就是高考錄取工作結束后,王崢嶸與貴州師范大學唐昆雄(時任貴州師范大學歷史與政治學院院長)取得聯系經。唐昆雄是湖南邵東人,其妻是王崢嶸的高中同學。唐昆雄經過咨詢后得知,只要夠一定的分數線,貴州師范大學可以在二本錄取低20分以內的分數,降分補錄。唐昆雄請求負責招生工作的同事幫助補錄這個羅彩霞。盡管教育部有規定錄取通知書不得通過個人或中介轉遞,但是,唐昆雄還是從校招生處代領了羅彩霞的錄取通知書,并轉交給王崢嶸。2004年9月25日,羅彩霞(即王佳俊)順利地被貴州師范大學錄取。
羅王協商
羅彩霞的姨母和王佳俊的母親楊榮華是湖南省邵東三完小的同事。羅彩霞確認是被王佳俊冒名頂替上大學后,便讓姨媽與楊榮華取得聯系。幾天之后,楊榮華承認王佳俊冒名頂替上大學的事。隨后,楊榮華打電話向羅彩霞道歉,并承諾注銷王佳俊的教師資格證,幫助羅彩霞取得教師資格證。2009年3月30日,一個自稱是王佳俊的人給羅彩霞發來道歉短信。羅彩霞說,當她給這個號碼回復短信時,卻顯示不能發送,手機不通。
王佳俊的父親王崢嶸給羅彩霞打來電話,承諾可以在三五天內辦好羅彩霞的教師資格證。但王崢嶸的道歉語氣,以及其他一些要求讓羅彩霞感到特別不舒服。?王崢嶸也到天津師范大學請求歷史文化學院分管學生工作的副書記幫忙做通羅彩霞的思想工作,更改身份證號碼。?4月1日,王崢嶸又和當地派出所賀姓所長及羅彩霞的爸爸一起來到天津,試圖說服羅彩更改身份證號碼。但羅彩霞本人想通過法律途徑拿回本來屬于她的一切。羅彩霞拒絕更改身份證號碼,因為這將導致她的英語四級證書、畢業證、學位證等都會作廢。從天津市返回后,王崢嶸給羅彩霞再發短信,讓羅彩霞向貴州師范大學出具申請報告,注銷羅彩霞(即王佳俊)畢業證書。
起訴
2009年5月15日,西青區人民法院受理羅彩霞與被告王佳俊、王崢嶸、楊榮華、邵東市第一中學、湖南省邵東縣教育局、貴州師范大學、貴陽市教育局姓名權糾紛一案。6月1日,羅彩霞提交變更訴訟請求申請書,并于同日提出追加被告申請,要求追加貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄為本案被告。羅彩霞的訴訟請求有5項:1、確認第一被告構成侵害原告姓名權、受教育權的行為,并判令其停止該侵權行為;2、判令第一被告賠償原告經濟損失35200元,其他被告承擔連帶責任;3、判令第一被告賠償原告精神損害撫慰金10萬元,其他被告承擔連帶責任;4、判令各被告向原告賠禮道歉;5、訴訟費用由被告承擔。
事件結果
一審判決
2009年10月26日北塔區人民法院對湖南省邵東市學生王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學事件案作出一審公開宣判,王佳俊的父親原隆回縣公安局干警王崢嶸犯偽造國家機關證件罪,被法院判處有期徒刑二年,與原犯的受賄罪所判處的有期徒刑三年刑罰數罪并罰,決定執行有期徒刑四年。羅彩霞提出的賠償經濟損失35200元和精神損害撫慰金10萬元的訴訟請求并未得到法院支持。
二審裁定
2010年8月13日,長沙市中級人民法院第二審判庭開庭,審理“羅彩霞被頂替上大學案”的民事訴訟法部分,羅彩霞二審案件由西青區人民法院合議庭人員審理。經過四個多小時的庭審和調解,原被告達成調解協議,被告王崢嶸一次性給付羅彩霞賠償金4.5萬元,原告放棄其他訴求。庭審期間,王崢嶸的代理律師代表王崢嶸向羅彩霞鞠躬致歉。
其他人員處理結果
涉及此案的邵東市一中教師張文迪因提供假信息,原邵東縣公安局界嶺派出所所長姚亮生因向王提供空白遷移證違紀違規,民警王海龍、謝白樺因對遷移證管理混亂,均被邵東縣紀委立案查處,張文迪被給予留黨察看一年和降級處分,姚亮生被給予留黨察看一年和行政降級處分,給予王海龍、謝白樺黨內警告處分;王佳俊的學籍、文憑證、教師資格證和冒用的身份證號也先后被相關單位注銷。
各方言論
網友爭議
2009年5月5日,《中國青年報》以《公安局政委女兒冒名頂替上大學》為題獨家報道了“王佳俊冒名頂替上大學事件”,引起了社會的廣泛關注。此后,網絡上出現了很多聲援羅彩霞的帖子。然而,進入6月,“讓我們關心王佳俊,因為人道;我鄙視羅彩霞,因為她的行事方式”等帖子大量出現,這些帖子指責羅彩霞“得理不饒人”“害了王佳俊”等。
法學專家質疑
楊立新(中國人民大學法學院教授):羅彩霞的案件在受理和審理中,始終受到各界的關注,經過多方調解,終于在當事人之間達成調解協議。據我所知,受訴法院調解這個案件花費了巨大的力量。法院領導親自出面,做好當事人的思想工作,促使雙方當事人能夠真誠面對,化解矛盾,增強團結。代理律師也做了很多工作,終于調解達成協議,將這個輿論關注熱點的案件調解解決,體現了和諧社會的基本精神,也符合人民法院審理民事糾紛案件注重調解的原則。對此,各方都很滿意。在本案的審理中,也有幾個值得注意的問題。一是在調解中,天津法院移師湖南省開庭,固然有方便當事人訴訟的優點,但確實也有增加訴訟成本的問題。二是調解達成協議的賠償結果,與羅彩霞主張賠償的數額相差較大。三是在調解過程中,當事人只有羅彩霞出庭,被告方基本上都是律師在出庭,因此,達成調解協議基本上是原告與被告的律師在協商,不敢說這就是從根本上化解了當事人之間的矛盾。因此,本案也有一些值得深思的問題:第一,調解是否會以犧牲受害人的利益為代價。第二,一個普通的民事爭議案件動用大量的司法力量去做極為艱苦的調解工作,為的就是這樣的一個調解結果,是否特別值。第三,一個普通的侵害姓名權民事爭議,結果被炒作成一個特別敏感的案件,是沒有道理的。這就是一個普通的民事爭議處理,如果能夠這樣認識,案件的受理和審理就不會有這些波折。
媒體審判之界
佘丹林:羅彩霞因高中同學王佳俊冒用其身份上大學而被社會廣泛關注,其中媒體在揭露事件真相和跟蹤后續處理中展現出對羅彩霞的同情和對操縱者的譴責,這是對受害者一方的人文關懷,但過分的情感傾向卻不免有媒體審判之嫌(《華中師范大學新聞傳播學院媒介倫理案例庫》)。
當事人
2025年4月,羅彩霞正式入職福建省一家律所。4月18日,羅彩霞在接受采訪時表示,當初如果沒被人頂替上大學,她會順利辦下教師資格證,然后就會成為一名教師,不會進入媒體行業做記者,也不會再從記者轉行做律師?!白雎蓭熾m然只是一念之間的事情,但之間也有關聯,如果當初沒做記者,可能今天也不會做律師?!?/p>
人物影響
事件壓力
王佳俊冒名頂替上大學事件雖然發生在2004年,但在2009年發現,又時值高考報名期間,當事人雙方分別是農民子女與官員子女,社會各界廣泛關注。媒體的連續報道和網上的瘋狂炒作,個別人員甚至誘導與煽動黨群緊張關系,給地方黨委、政府,公安、教育部門和高校施加很大的壓力。
學籍核查
“羅彩霞事件”引起了一輪全國性學籍核查行動。2009年6月30日,教育部高校學生司發出《關于核實普通高等學校重名重身份證號在校生學籍的通知》,并公布了同姓名同身份證號在校本??茖W生數據,要求各高校認真核查疑似冒名頂替的在校生。
完善立法
“”羅彩霞案“”是社會高度關注的冒名頂替入學案件之一。冒名頂替入學的行為,嚴重損害了教育公平,引發社會高度關注。全國人大常委會高度重視解決冒名頂替入學問題。繼2020年12月26日通過刑法修正案(十一),對冒名頂替入學行為規定了刑事責任之后,2021年4月29日,十三屆全國人大常委會第28次會議通過了關于修改中華人民共和國教育法的決定,與刑法的相關規定相銜接,對冒名頂替入學的行為規定了全面的法律責任。
所獲榮譽
2011年3月9日,湖湘十年風尚進化史的在各大獎項的角逐中,羅彩霞獲得“十年風尚公民”獎項。
參考資料 >
羅彩霞被頂替上大學案達成調解協議 原告獲賠4.5萬.中國法院網.2023-11-23
羅彩霞已轉行做律師,曾被人冒名頂替上大學.騰訊網.2025-04-18
我們選擇高尚.新浪網.2023-11-23
在成都電視臺當記者 羅彩霞被領導評“太溫柔”.央視網.2023-11-23
官員女兒冒名上大學事件追蹤.央視網.2025-04-25
羅彩霞事件調查結果公布 王佳俊之父被批準逮捕.央視網.2025-04-25
公安局政委女兒冒名頂替上大學可能將被拘留.中國寧波網.2025-05-06
羅彩霞被冒名上大學案宣判 王佳俊之父獲刑.中國法院網.2023-11-23
邵陽羅彩霞事件.湖南省人民政府.2023-11-23
羅彩霞被冒名上大學一案8月13日開庭.中國法院網.2023-11-23
教育法修改:嚴厲懲治冒名頂替入學行為.澎湃新聞.2023-11-24
新聞調查:官員女兒冒名頂替上大學事件全過程.央視網.2023-11-23
羅彩霞:從新聞當事人到記者-中國青年報.中青在線.2023-11-23
羅彩霞案一審宣判后受害人身份信息仍未恢復.鳳凰網.2023-11-23
羅彩霞:我靠努力成為記者.鳳凰新聞.2023-11-23
新聞調查:官員女兒冒名頂替上大學事件全過程_cctv.com_中國中央電視臺.央視網.2023-11-23
新聞調查:官員女兒冒名頂替上大學事件全過程.央視網.2023-11-23
公安局政委女兒冒名頂替上大學.中國青年報.2023-11-23
羅彩霞訴姓名權糾紛案預計在8月中旬開庭審理.新浪網.2023-11-23
羅彩霞被冒名上大學案今日開審 索賠14萬余元.中國法院網.2023-11-23
法治課|冒名頂替上大學觸犯哪些罪名,被頂替的人生如何賠償.澎湃新聞.2023-11-23
2010年度人民法院十大典型案件.中國法院網.2023-11-23
以羅彩霞事件為例探究人文關懷與媒體審判之界.華中師大新傳學院.2023-11-23