李洪元，男，華為前員工。
人物經(jīng)歷
2005年10月入職華為，在逆變器銷售管理部工作。
2018年1月離職。
人物評價
環(huán)球時報：李洪元的遭遇非常令人同情，司法機(jī)關(guān)最終判他無罪，并給予國家賠償，這是事情對錯一錘定音的結(jié)論。華為有十幾萬員工，堪稱電信帝國，它的內(nèi)部組織和管理結(jié)構(gòu)注定是相當(dāng)復(fù)雜的。李洪元的遭遇其實是與華為某個具體部門的沖突，當(dāng)然，華為公司沒能及時作出反應(yīng)，幫助這一沖突以更合理的方式化解，這反映了華為的管理是存在缺陷的。
人物事件
2016年11月李洪元向華為舉報部門業(yè)務(wù)造假。
2018年1月，李洪元離職，其因離職補(bǔ)償金額與公司意見不一，雙方商談同意給李洪元補(bǔ)發(fā)331576.73元離職補(bǔ)償。
2018年3月8日，該筆款項扣除稅費后由部門秘書的個人銀行賬戶轉(zhuǎn)款304742.98元到李洪元賬戶，交易摘要為“離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。
2018年12月16日，深圳市公安局以涉嫌敲詐勒索罪將李洪元刑事拘留，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，李洪元于2019年1月22日被深圳市公安局逮捕。公安機(jī)關(guān)審查起訴認(rèn)定，2017年12月至2018年3月期間，李洪元以向華為上級審計、稽查部門舉報其部門主管在部門業(yè)務(wù)上存在違規(guī)操作的行為進(jìn)行要挾，從其部門主管處勒索人民幣30萬元。2018年3月8日，被害人被迫通過部門秘書的個人銀行賬戶向李洪元的銀行賬戶轉(zhuǎn)款人民幣30萬元。經(jīng)龍崗區(qū)人民檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為深圳市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對李洪元不起訴。
2019年8月22日，深圳市龍崗區(qū)人民檢察院依法決定不起訴李洪元。
2019年11月25日，龍崗區(qū)人民檢察院又出具刑事賠償決定書，決定對李洪元予以國家賠償。
2019年12月2日早上，李洪元向新京報記者表示，感謝華為這13年對其培養(yǎng)，出了這個事并不是公司愿意看到的，也不是他愿意看到的。這是公司內(nèi)部一小輟腐敗份子，利用公司的影響力來實現(xiàn)他們不可告人的目的。期望公司能盡早溝通，一起妥善解決。
2019年12月2日，華為表示華為有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報。華為尊重司法機(jī)關(guān)，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，華為支持他運用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為，這體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治精神。
在聲明發(fā)出后，李洪元暫時不作回應(yīng)，并稱截止到12月2日，華為方面仍沒有接觸他，并表示如果有接觸他們就不會直接發(fā)這個聲明，對于下一步工作，他要先咨詢律師。
2020年3月2日，龍崗區(qū)人民法院通知李洪元，訴華為公司勞動爭議案與4月10日14：40開庭審理。
2020年3月16日，李洪元就孫國瑜（網(wǎng)眼八分齋）在251事件中辱罵《小人李洪元》進(jìn)行訴告，由州市柯城區(qū)人民法院立案。
2020年4月10日，李洪元在深圳市龍崗區(qū)人民法院庭審中發(fā)表的最后陳述。
2020年4月14日，衢州市柯城區(qū)人民法院通知李洪元訴孫國瑜案，與5月12日開庭審理。
2020年11月12日，衢州市柯城區(qū)人民法院認(rèn)為孫國瑜侵害名譽(yù)權(quán)事實成立，賠償3萬元。
參考資料 >
李洪元與孫國瑜名譽(yù)權(quán)糾紛一審民事判決書.紅盾查詢.2021-08-15