推定是作出某一事實(shí)存在與否的判斷（或根據(jù)某一事實(shí)的存在而作出的與之相關(guān)的另一事實(shí)存在與否的判斷）(有的不需要根據(jù)任何事實(shí))，這種推定與證據(jù)問題息息相關(guān)，它可以免除主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，并把證明不存在推定事實(shí)的證明責(zé)任轉(zhuǎn)移于對(duì)方當(dāng)事人。在法律條文中常見“推定”一詞，但推定之事實(shí)通常難以積極證據(jù)加以證明。而依事理之演變推導(dǎo)而出的結(jié)果，系為法律上處理事務(wù)的便利性而設(shè)；因此，如有不同的主張，可提出反證以推翻。與推定相反的概念則是“視為”。
定義
不可反駁的推定又稱為結(jié)局性推定，即法律禁止提出證據(jù)來反駁被推定事實(shí)的推定。但證據(jù)法理論中一般認(rèn)為這種不可反駁的推定不是真正的推定，而只是一種實(shí)體法規(guī)則，即法律規(guī)定一旦出現(xiàn)某種情況應(yīng)當(dāng)如何處理的實(shí)體法規(guī)定。
事實(shí)推定與法律推定
以有無法律依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，推定可分為法律推定與事實(shí)推定。法律推定是指法律明確規(guī)定的推定，具體包括推論推定和直接推定，推論推定是真正的法律上的推定，是依據(jù)法律從已知事實(shí)推出未知事實(shí)、從前提事實(shí)推論推定事實(shí)的結(jié)果，如民法規(guī)定，失蹤一定期限的人被推定為死亡，夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生的子女推定為婚生子女等。適用這種推定可以減輕主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，并且可以將舉證責(zé)任從一方轉(zhuǎn)移給另一方。直接推定是當(dāng)法律不依賴于任何事實(shí)就假定存在某一事實(shí)，比如“無罪推定”，直接推定的本質(zhì)是以推定形式表現(xiàn)出來的確定舉證責(zé)任由誰負(fù)擔(dān)的實(shí)體法規(guī)范。事實(shí)推定，是法律推定的對(duì)稱，指法律沒有明文規(guī)定，只是法官依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，從已知事實(shí)推定事實(shí)存在的假定。事實(shí)推定來源于司法人員的邏輯推理過程，但與一般的執(zhí)法人員日常推理有別，是經(jīng)過理論和實(shí)踐的長期的總結(jié)，成為了一種已經(jīng)形式化、先定的作出某種結(jié)論的規(guī)則，即推定規(guī)則。所以要特別注意將事實(shí)推定與事實(shí)推理或推斷區(qū)別開來，不能將一般推理誤認(rèn)為推定。
其他解釋
支持爭(zhēng)議中某一方立場(chǎng)的預(yù)存立場(chǎng)，可分為大推定與小推定兩種。大推定指的是辯題爭(zhēng)議的推定，美國的辯論裁判會(huì)根據(jù)不同的理論觀點(diǎn)將推定利益給予其中一方。小推定指的則是單一議題的推定，裁判一般會(huì)推定公認(rèn)事實(shí)與經(jīng)驗(yàn)法則為真，除非挑戰(zhàn)者能提出反證。而在公認(rèn)事實(shí)與經(jīng)驗(yàn)法則以外的議題上，裁判則通常采取中立的「零推定」。在法律上，推定的概念與英語中的“Presumption”和德語中的“Vermutung”相對(duì)應(yīng)，均指對(duì)于特定事實(shí)存在與否不明確時(shí)，依一般通常情況加以推論認(rèn)定的法律機(jī)制。
參考資料 >