供給沖擊是指可能引起生產能力和成本變化的事件。例如，石油進口價格的變化；對大量農作物產生破壞的霜凍、洪水和干旱等自然災害；經濟體中勞動力教育水平的變化，或者勞動力愿意參加工作的工資率的變化。
事件概念
供給沖擊（Supply Shock）指對經濟產生如下影響的沖擊：它改變了生產產品與服務的成本，從而改變了廠商所要求的價格水平（因此也稱為價格沖擊Price Shocks)。
分析某項事件屬不屬于供給沖擊，應該從生產成本的角度去分析。其必須使總供給曲線發生移動，例如對大量農作物產生破壞的霜凍、洪水和干旱等自然災害造成食品的供給減少，推高了食物的價格，就是一種不利的供給沖擊（也有稱為逆向供給沖擊，Adverse Supply Shock）。
生產影響
供給沖擊通常使總產出與利率或通脹率產生反方向的變動。例如，石油進口價格的大幅度上升會引發通貨膨脹，因為生產成本將上升最終導致了產成品價格的上升。在短期內，通貨膨脹率的上升會引起更高的名義利率。在這樣的情況下，總產出就會下降。這是因為隨著原材料價格的上漲，經濟的生產能力下降，經濟中個體的購買力也會隨著產品價格的上漲而下降，于是，GDP開始下降。
新凱恩斯主義的觀點是，當供給沖擊對總供給不利時，總供給曲線左移，會引發滯脹，如1974年和1979年OPEC兩次運用其市場勢力限制石油出口；若供給沖擊對于總供給有利，則可以帶來低通貨膨脹率和低失業，如上世紀90年代的威廉·克林頓“新經濟”，就是得益于技術進步對于總供給的有利影響。注意，這里提到的是短期總供給。
而實際上，對于供給沖擊提得最多的是新古典宏觀，即真實經濟周期學派（RBC），該理論的特色是市場持續出清。在RBC理論中，供給沖擊是經濟波動的最主要因素：如不利的暫時性沖擊會導致產出減少，物價上漲，實際利率上升。
理論圖譜
關于菲利普斯曲線，米爾頓·弗里德曼和費爾普斯先后提出其在長期垂直的可能性。一些跨國數據和長期經驗證據也并不支持最初的菲利普斯曲線，尤其是70年代的供給沖擊。新凱恩斯主義引入理性預期之后的觀點是，供給沖擊會對短期菲利浦斯曲線造成影響。供給沖擊有利于總供給時，菲利普斯曲線左移；當供給沖擊不利于總供給時，菲利普斯曲線右移，這時候往往會面臨著比原先更高的失業率與通貨膨脹率的短期權衡取舍。這實際采納了新古典宏觀的觀點，后者認為只有未意料到的通貨膨脹可以影響經濟。而供給沖擊對于長期總供給曲線和長期菲利普斯曲線是否具有影響則視具體情況而定。
經驗情況
供給沖擊和需求沖擊是—對產出和通貨膨脹的動態效應，并據此可以分析經濟周期波動。
我國的經驗證據表明:
第一，供給沖擊會引起產出增長與當期通貨膨脹負相關，而需求沖擊會引起產出增長與當期通貨膨脹正相關。
第二，需求沖擊下產出缺口和通貨膨脹正相關——這與菲利普斯曲線一致，不過供給沖擊下產出缺口與通貨膨脹間關系并不明顯。
第三，供給沖擊對產出增長的影響力度相對更強，而需求沖擊對通貨膨脹的影響力度則更強。這解釋了經驗中經常觀測到通貨膨脹順周期特征。這一結果意味著通過總需求管理政策容易調控通貨膨脹，卻難以調控經濟增長速度。
因此，政府和貨幣當局應慎用財政政策和貨幣政策刺激經濟增長，謹防其通貨膨脹效
參考資料 >