遷海令，是清順治(1644—1683)年間清代，為應對臺灣鄭成功抗清力量，清廷實行遷海政策，順治18年（1661年）頒布遷海令，規(guī)定沿海居民內(nèi)遷五十里。
康熙帝元年（1662年），鰲拜頒布遷海政策，命沿海居民內(nèi)遷50里，焚毀房屋，并禁止出海。此舉導致沿海地區(qū)漁業(yè)、鹽業(yè)停滯，田園荒蕪，居民流離失所，生活艱難。廣東巡撫王來任、總督周有德等請求廢除政策未果。清廷于順治帝十八年（1661年）頒布遷海令，直至康熙二十二年（1683年）廢止。此前，清廷于順治十三年（1656年）六月發(fā)布《禁海令》，限制商民私船入海，違者嚴懲。為消滅抗清力量，清廷實行遷海政策，強制遷移沿海居民，導致數(shù)十萬人死亡，沿海經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。直至康熙帝二十二年，清軍攻占臺灣，遷海令廢止，結(jié)束23年苛政。
自宋明以來，中國沿海航海貿(mào)易蓬勃發(fā)展，為經(jīng)濟繁榮和文化進步注入活力。然而，清代遷海令卻使得沿海航海活動受阻，經(jīng)濟受挫，科技進步受阻。這導致了清朝的閉關(guān)鎖國政策，使得中國航海技術(shù)滯后于西方，最終西方軍艦在中國海域無法逾越。
背景
清朝初年，滿清統(tǒng)治階級為了對付臺灣鄭成功父子領(lǐng)導的東南抗清力量，以及防止沿海人民造反起義，實行了大規(guī)模強制遷徙瀕海居民的法令，史稱遷海。清廷正式發(fā)布遷海令是在順治十八年（1661年）。頒布了將沿海居民內(nèi)遷五十里的遷海令。
康熙帝元年（1662年），輔政大臣鰲拜頒布遷海政策，要求沿海居民內(nèi)遷50里，焚毀房屋，并禁止出海。這一措施導致華東至華南沿海地區(qū)的漁業(yè)和鹽業(yè)停滯，田園荒蕪，沿海居民流離失所，生活艱難。地方官員如廣東巡撫王來任、總督周有德等多次請求廢除該政策，但遭到拒絕。清代在順治帝十八年（1661年）頒布遷海令，康熙二十二年（1683年）才終止。此前，在順治十三年（1656年）六月，清廷發(fā)布了《禁海令》，嚴格限制商民船只私自入海，禁止海上貿(mào)易，違禁者嚴懲。鄭成功在東南沿海一帶持續(xù)抗擊清軍，清廷為徹底消滅抗清力量，實行遷海政策，強制遷移沿海居民。沿海居民被迫內(nèi)遷，房屋被焚毀，土地廢棄。許多人丟棄祖輩經(jīng)營的土地房產(chǎn)，倉促奔逃，流離失所，數(shù)十萬人死于途中。此舉嚴重摧毀了沿海地區(qū)的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、手工業(yè)和海外貿(mào)易，社會經(jīng)濟受到嚴重破壞。同時，沿海空虛，海盜橫行，治安惡化。直到康熙帝二十二年，清軍攻陷臺灣，才廢除了遷海令，結(jié)束了長達23年的苛政。
歷史沿革
康熙元年（1662年），輔政大臣鰲拜下令從山東省至廣東省沿海的所有居民內(nèi)遷50里，并將該處的房屋全部焚毀，以及不準沿海居民出海的措施。措施使華東至華南沿海地區(qū)的漁業(yè)和鹽業(yè)廢置、田園荒蕪，沿海居民流離失所，深受遷海之苦。當時不少地方官員，包括廣東巡撫王來任、廣東總督周有德，均極力請求復界。到了康熙八年（1669年），由于朝廷認為措施已收成效，加上不想繼續(xù)影響沿海地區(qū)的民生，終于允許復界。
遷海令于順治帝十八年（1661）頒布，康熙二十二年（1683）終止。于順治十三年（1656年）六月頒布了《禁海令》。嚴格禁止商民船只私自入海，不允許用大陸的產(chǎn)品、貨物進行海上貿(mào)易，有違禁者，不論官民，俱行正法，貨物充公，違令者之財產(chǎn)獎給告發(fā)之人；負責執(zhí)行該禁令的文武各官失查或不追緝，從重治罪；保甲不告發(fā)的，即行處死；沿海可停泊舟船的地方，處處嚴防，不許片帆入海；如有從海上登岸者，失職的防守官員以軍法從事，督撫議罪。當時，鄭成功一部在東南沿海一帶繼續(xù)抗擊清軍。為了最后消滅抗清力量，清廷發(fā)布遷海令，北起北直（河北省）、中經(jīng)山東省、江南（江蘇省）、浙江省，南至福建省、廣東省沿海居民均屬遷海范圍。清廷強令江南、浙江、福建、廣東沿海居民，分別內(nèi)遷30～50里，商船民船一律不準入海。其中廣東地區(qū)曾連續(xù)內(nèi)遷3次。清廷派滿大臣四人分赴各省監(jiān)督執(zhí)行，違者施以嚴刑。四省中尤以閩省為最嚴。沿海的船只和界外的房屋什物全部燒毀，城堡全數(shù)拆除，越界者不論遠近立斬不赦。凡遷界之地，房屋、土地全部焚毀或廢棄，重新劃界圍攔，不準沿海居民出海。遷界之民丟棄祖輩經(jīng)營的土地房產(chǎn)，離鄉(xiāng)背井，倉促奔逃，野處露棲，“死亡載道者以數(shù)十萬計”。遷海令的實行，使農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、手工業(yè)及海外貿(mào)易都遭受很大的摧殘。人民生計斷絕，流離失所，其間曾不斷發(fā)生激烈的反遷海斗爭。遷海令的施行，不僅給社會經(jīng)濟帶來嚴重惡果，而且，由于沿海空虛，海盜乘機活動，造成沿海社會治安更不得安寧。一直到臺灣最后被清軍攻陷，康熙帝二十二年才廢除“遷海”令，前后延續(xù)23年之久的遷海苛政亦告結(jié)束。
影響
自宋明以來，中國沿海地區(qū)的航海貿(mào)易相當發(fā)達，極大地推動了沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和科技文化進步。而清代的遷海令卻使得數(shù)百年來的航海成就毀于一旦，沿海地區(qū)千里無雞鳴，航海貿(mào)易一落千丈，遲遲都不能恢復。
這一后果直接導致了近代以來滿清的閉關(guān)鎖國政策，使得中國航海技術(shù)遠遠落后于西方，最終讓西方的軍艦橫行于中國海上。
史書記載
康熙元年二月廣東省遷徙沿海居民，清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆，“令濱海民悉徙內(nèi)地五十里，以絕接濟臺灣之患。于是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民”。
康熙二年“華大人來巡邊界，再遷其民”。
康熙帝三年春月，續(xù)遷番禺區(qū)、順德區(qū)、新會區(qū)、東莞市、香山縣五縣沿海之民”。“初立界猶以為近也，再遠之，又再遠之，凡三遷而界始定。”
當時人的描述是“令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道涂。即一二能至內(nèi)地者，俱無儋石之糧，餓已在目前。……”也就是遷的時候，沿海居民就死了超過一半，剩下百分之二十不到的人，就算能夠到內(nèi)地，離餓死也不遠了。
遷的同時，就是燒。“稍后，軍騎馳射，火箭焚其廬室，民皇皇鳥獸散，火累月不熄。而水軍之戰(zhàn)艦數(shù)千艘亦同時焚，曰：‘無資寇用。不僅燒房子，殺人民，就連樹木青草也不放過“當播遷之后，大起民夫，以將官統(tǒng)之出界，毀屋撤墻，民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令，致多年輪豫章、數(shù)千株成林果樹、無數(shù)合抱松柏蕩然以盡。……三月間，令巡界兵割青，使寸草不留于地上。”
康熙七年正月奉文，著南北洋百姓砌筑界墻，從江口至楓亭。墻闊四尺，高六尺，每戶計筑二丈一尺。界口起了望樓一座，遇海另筑界堤。”
“關(guān)于沿邊設(shè)兵戍守的堡塞，福建省稱之為寨、墩，廣東省稱之為臺、墩。大致情況是：‘界既截，慮出入者之無禁也，于是就沿邊扼塞建寨四，墩十數(shù)，置兵守之。城外鄉(xiāng)民按戶征銀，照丁往役。……一寨之成，費至三四千金，一墩半之。拷掠鞭捶，死于奔命者不知凡幾矣。’‘寨周闊百六十丈，墩周闊十丈不等”。“五里一墩，十里一臺，墩置五兵，臺置六兵，禁民外出’。
屈大均《廣東新語》說廣東省的情況，“東起大虎門，西迄防城區(qū)，地方三千余里，以為大界。民有闌出咫尺者執(zhí)而誅戮。而民之以誤出墻外死者又不知幾何萬矣。自有粵東以來，生靈之禍莫慘于此”。
阮旻錫《海上見聞錄》中說“上自遼東，下至廣東省，皆遷徙，筑短墻，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業(yè)流離死亡者以億萬計”。
這一政策實施了二十多年，大部分的時間都處于康熙的統(tǒng)治之下，如果說開頭幾年，和康熙沒有關(guān)系，那么剩下的時間，以及其間的一些強化措施，康熙就有不可推卸的責任。
參考資料 >
康熙遷海:三百四十年前的一場災難.政協(xié)深圳市委員會.2024-03-15
“五谷芳”非遺紅燒乳鴿命運傳奇.中華網(wǎng).2024-03-15
【清朝的閉關(guān)政策】.故宮博物院.2024-03-15
暴行之一：遷海殘民十余年_資訊_鳳凰網(wǎng).鳳凰網(wǎng).2021-08-04