黑沙遺址是在澳門路環(huán)黑沙區(qū)內(nèi)的一個(gè)遺址。遺址在1973年已經(jīng)開始被發(fā)現(xiàn)；2006年更首次發(fā)現(xiàn)在黑沙當(dāng)?shù)赜?,000年前村落房址遺跡。
自然環(huán)境
黑沙位于路環(huán)島的東面，海灣由東北向西南伸延，朝東南面開口，海岸長l200m?多，東臨無垠南海，背靠路環(huán)最高丘陵塔石塘山。海灣兩角巖崖，左右環(huán)抱。黑沙村位于山側(cè)，山澗溪流終年不絕，濱海林帶，田園風(fēng)光旖旎，令人神往。由于近半世紀(jì)以來澳門地區(qū)工業(yè)、旅游業(yè)、建筑業(yè)突飛猛進(jìn)，昔日黑沙海灘舊貌面目全非。據(jù)最近海島市市政廳所出版《氹仔與路環(huán)》一書，其中頁106—107所收錄由José?Catela于1934年所拍攝幾張氹仔和路環(huán)相片(Carvalho?1993)。按1934年的相片，當(dāng)時(shí)黑沙村位于山側(cè)一邊，居住房屋似兩群分別建筑，村房四周有濃密的人造植林。舊湖沼澤土被開辟為水田區(qū)，其中最大町呈南北彎曲向，將水田區(qū)劃分左右兩面。舊沙堤（第三級沙堤）保存完整，其上被開辟出空地。海邊沙灘亂草叢生，沙灘斜坡面交雜有黑沙海灘之線狀堆積。據(jù)1964年黑沙遺址的照片觀察，除海灣的一級沙堤頂部有幾座新房子外，黑沙的風(fēng)貌依然故我(Costa?e?Sousa?1964)。遲至1972年W.Kelly在黑沙考古調(diào)查之際，舊沙堤上仍一片荒涼。1977年W.Kelly?及1985年趙子能分別先后對黑沙古沙堤做了地貌等高測量，是時(shí)黑沙南部舊沙堤上，尙可見有南北縱向窄長的兩個(gè)小沙丘凸起。 1985年末黑沙南部舊沙堤建成現(xiàn)代大型康樂中心，澳門黑沙公園內(nèi)有游泳池、體育館和兒童游樂場等建筑。南沙堤全部面積均被現(xiàn)代設(shè)施所覆蓋。1993年，黑沙灣海浴場北面建成澳門甚具規(guī)模的威斯汀酒店，沙堤北部被破壞。由于1980年代后澳門建筑事業(yè)興旺，寸金尺土。黑沙灣既為澳門黃金旅游地帶，炙手可熱。近年南部沙堤的沼澤地帶，更發(fā)展大型高層住宅建筑十多幢，直插云霄。1995年初黑沙發(fā)掘之際，部份高層建筑尙未施工完成。 1988年間，華南師范大學(xué)港澳地理硏究室在劉南威敎?zhǔn)陬I(lǐng)導(dǎo)下，對黑沙附近地貌、地質(zhì)作出較全面的分析。根據(jù)華中師范大學(xué)及筆者的觀察，黑沙地貌特色，有下列幾點(diǎn)可堪注意： 1、黑沙為無障壁海岸類型，海灣開口135°，即正南東方向，臺山廣海的銅鼓灣、下川島的王府州和三灶的黑沙灣海浴場均具有此特徵。 2、海灣形如左邊“中括號”，灣臂兩邊為大型巖岸角，堅(jiān)挺陡峭，由硅化花崗石所組成。海灣彎向內(nèi)陸，若以現(xiàn)今岬角的岸線起算，灣深達(dá)600—700m，兩岬角間長1200m左右，與海灘外沙堤長度基本一致。海岸彎曲率大于1.78，屬堆積海岸。 3、海灣內(nèi)有數(shù)級沙堤，近海一級沙堤頂面平緩，兩坡較陡。內(nèi)坡、頂面和外坡坡度分別為3°—4.2°和7°—8°，較粗白沙覆蓋于沙堤頂面，沙堤斜坡間雜黑沙。近海一級沙堤與三級沙堤之間，尙形成有頗為緩平的二級沙堤。現(xiàn)在被開辟作“澳門黑沙公園”停車場范圍，就是二級沙堤所在。三級沙堤為濱海紅沙土。沙堤與山邊坡積之間為古潟湖，現(xiàn)已干涸，尙有沼澤化并不甚發(fā)育的沼澤土。 4、黑沙海灘海灣灣口寬廣水深，近岸水灣2—3m。東端大膽島角為海岸岬角，波浪作用強(qiáng)烈。南端黑沙角亦同樣基巖顆露，海排石發(fā)育良好。由于海浪長期侵蝕，形成海蝕柱群。對于黑沙附近的沼澤土和一、二、三級沙堤土壤的分析，廣東省地質(zhì)學(xué)者何宜庚有頗詳盡硏究。我們發(fā)掘的95A探方遺址的位置于第三級沙堤上，為進(jìn)一步提供了解現(xiàn)今黑沙地貌的資料，以下由內(nèi)而外自沼澤土至濱海黑沙土的土壤分析介紹如下。黑沙沼澤土主要分布于三級沙堤與山邊坡積之間。沼澤南北長約400m。東西最寬200m。黑沙潟湖早已長期乾涸，在山邊與沼澤西面邊緣地帶為黑沙村。沼澤東面與三級沙堤間往日為農(nóng)田，近年多已成荒地。據(jù)于潟湖內(nèi)18號剖面分析，該處海拔2.5m，成土母質(zhì)為濱海沉積物和花崗石風(fēng)化山麓堆積物。土壤剖面性態(tài)特徵：0—20cm(2.5Y4/3)灰白色濕土，乾態(tài)灰色(7.5Y6/1)，輕壤土，含礫石多，小團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，植物根系中量。20cm以下為暗綠灰色(10G4/1)，多石礫輕壤土，無結(jié)構(gòu)的潛育層次。說明沼澤土在水成條件下，土壤養(yǎng)分、酸堿度等物理化學(xué)性質(zhì)與紅沙堤外的濱海沙土有顯著差別。據(jù)估計(jì)，黑沙潟湖原為季節(jié)性地表沼澤，分布面積不大，沼澤土堆積較薄，沼澤化程度較輕，具體表現(xiàn)在機(jī)質(zhì)的泥炭化和礦物質(zhì)的潛育化的過程不夠典型。黑沙海灘第三級沙堤是屬于濱海紅沙土范圍。95A探方內(nèi)采集該級沙堤土壤達(dá)5m之深，詳細(xì)的分析可以參考本報(bào)告書內(nèi)附錄之廣東省地質(zhì)科學(xué)硏究所的報(bào)告。如果就第三級沙堤的表土分析，沙堤頂部土壤已顯示早已脫離海水直接的影響，開始進(jìn)行脫鹽作用，土壤層次開始分異。據(jù)地質(zhì)學(xué)者硏究，第三級沙堤表土由于風(fēng)化淋溶和海風(fēng)吹揚(yáng)作用，土壤機(jī)械組成有較大變化，質(zhì)地由粗而變細(xì)，<0.01mm物理性粘粒含量大增，<0.001mm粘粒含量達(dá)到10%以上，并有粘粒向下淋溶淀積現(xiàn)象。土壤質(zhì)地為沙質(zhì)土，土壤力低下，風(fēng)化成土作用較弱。第一級沙堤最接近海水邊，由于沙坡上混雜有呈黑色綠泥石類，故有黑沙之名。據(jù)廣州地理硏究所、廣東省地質(zhì)礦產(chǎn)局中心及華南師范大學(xué)對黑沙第三級黑沙礦物成份分析認(rèn)為： 1、黑沙粒徑0.25—0.1mm，占65—70%。白沙1—0.25?mm，占25—30%。 2、黑沙的礦物組成是石英(45—50%)、巖屑(20%)、綠泥石類(22%)、蛭石(1%)及水白云母(1%)等等。 3、重金屬含量如銅、鉛和鉻等，含量相當(dāng)豐富。
黑沙遺址的中心范圍可能是在黑沙灣海浴場第三級沙堤的南部。由于黑沙一帶迅速的發(fā)展，遺址受到了相當(dāng)嚴(yán)重的破壞。現(xiàn)在沙堤縱長尙有300m多左右，左右寬約20m。大部份沙堤都被現(xiàn)代建筑或設(shè)施所覆蓋。根據(jù)1985年以前沙堤地貌的測量顯示，南部沙堤尙有一些南北縱向小形丘狀凸起。1985年的發(fā)掘探坑剖面顯示，沙堤的堆積有南向北低下傾斜的傾向。估計(jì)沙堤形成期間，部份地區(qū)在北部較低，南面較高呈平緩斜坡。95A探方南北方向僅4m，東西方向8m。按土色、土質(zhì)及包含物的差異，可分為六層。 1、表土層：厚70—80cm。可再分兩層。表土層上部：厚40cm，為黑沙公園建造期間的塡土，上有茵綠的靑草。包含一些現(xiàn)代廢棄的雜物。表土層下部：厚30—40cm，沙質(zhì)土，包括一些靑花瓷碗及褐釉陶罐口沿。 2、第一層：Hue7.5YR8/8，厚50—60cm，沙質(zhì)土，沒有粘性。草、樹根之?dāng)_亂不顯著。堆積較平緩，本層中部左右，陶片、石器及石堆紅燒土遺跡集中出土。從堆積狀況、遺物和遺跡組合觀察，該層為一較穩(wěn)定的生活面° 3、第二層：Hue7.5YR6/8，厚26—37cm，沙質(zhì)土，略較第三層色調(diào)明亮，缺乏粘性。沙質(zhì)略較上層為細(xì)。并未發(fā)現(xiàn)遺物，為間竭層。 4、第三層：Hue7.5YR7/8，厚30－37cm，沙質(zhì)土，較第一層色調(diào)稍暗。本層出土若干陶片，石器較分散。從出土遺物平面及垂直分布觀察，本層的生活面較稀薄。 5、第四層：Hue5YR6/8，厚約20cm，沙質(zhì)土，略具粘性。較上層色調(diào)稍暗。并未發(fā)現(xiàn)遺物，為間竭層。 6、第五層：Hue5YR5/8，厚1m以上，沙質(zhì)土，較具粘性。在該層上部，發(fā)現(xiàn)一片夾砂粗陶及風(fēng)化花崗石，估計(jì)花崗巖是人工搬入。該層的性質(zhì)有待進(jìn)一步的確定。 7、第六層：Hue7.5YR5/8，厚度未明，沙質(zhì)土，粘性更強(qiáng)。未發(fā)現(xiàn)遺物。
遺跡
第一層遺物與遺跡 95A探方面積僅32M2，由于發(fā)掘的范圍較窄，對于出土遺物與遺跡性格的理解，存在一定的困難。從第一層遺物的出土狀況來說：基本上探方內(nèi)全面均有分布，東西兩面橫列l(wèi)、7、8明顯較稀薄，3－6之間相對較集中。如果就視覺上據(jù)遺物與遺跡出土的聚散狀況分辨，可以區(qū)別為A、B兩個(gè)組別。兩者單元之間有紅燒土及礫石構(gòu)筑的遺跡。 A組：遺物相當(dāng)集中于3B、4A、4B與5A方格范圍。從遺物組合特徵觀察，A組內(nèi)的石器分布相當(dāng)濃密。石器工具包括有石、石磨、礪石、環(huán)砥石。石飾制品方面包括有石片、石飾素材、石飾素材的制作半成品、石芯、石飾等。很顯然以上的石器工具，分別與木工砍伐、植物性食物磨制、骨角工具加工有關(guān)。石磨為殘器，兩件石質(zhì)厚度、形態(tài)與斷口均極接近，可以接合，估計(jì)是受熱後破裂被遺棄。石錛的刃部有使用破裂痕，尙可以使用。玉石飾制品方面相當(dāng)豐富。其中素材NO.22、NO.23兩者出土之際上下疊壓。NO.22壓在NO.23之上。NO.23中部順節(jié)理面斷裂。此外，NO.19、NO.20石芯亦同樣上下疊壓出土。估計(jì)素材與石芯兩組均為制作者有意識所遺留，出土之際基本為原位置的狀況。A組內(nèi)如此窄狹的范圍，仍具備有制作玉石飾過程間所出現(xiàn)不同特徵的石器資料。推測這里很可能是與石飾制作有密切關(guān)系的場所。A組陶器方面，集中的范圍與石器大致相近。可以鑒別器形的有缽形釜三件。罐的口沿一件，其馀大多為腹或底部的夾砂繩紋碎片。 B組：除少量石片和石芯外，其馀以陶片較集中。陶片主要分布于B6、B7與C7的范圍。北壁中部附近有數(shù)件礫石布置。紅燒土與礫石構(gòu)筑遺跡 紅燒土與礫石構(gòu)筑遺跡分布于B4、C4、C5間，自東北向西南長軸延續(xù)約l.5 m、寬14?cm，厚約20－30?cm。幾堆的紅燒土中以C4、C5間呈亞腰形狀紅燒土分布的面積較廣。紅燒土均為沙堤以外搬入的黏土經(jīng)孝義火燒變硬形成。部份紅燒土個(gè)體體積較大，約為11.5×7?cm，一面有抹平修整痕跡，另一面較粗糙，大型砂粒露頭，出土之際紅燒土之粗糙面一方向上。土粒直徑約4至5?cm，一些紅燒土粒的一面有條狀物壓印痕。此外，與上述的亞腰狀紅燒土堆共伴是一組風(fēng)化較嚴(yán)重的花崗石，共五件呈東北向西南布置。估計(jì)該組花崗巖是人為擺設(shè)與紅燒土堆共存的一種構(gòu)筑遺跡。再者，紅燒土堆上散布有較多破碎的夾砂粗陶片。以上就紅燒土堆、花崗巖與陶片出土狀況推測，此處可能是一處生火爐相關(guān)的遺跡。第三層上部、第五層上部遺物出土狀況 第三層上部由B2－C2至C2－C7共12?m2，面積太窄，遺物出土并不豐富，只有若干陶片和石片，但卻相當(dāng)集中于5.7至5.5水平深度出土。從遺物分布的狀況來說，該層有可能也是一個(gè)生活面。第五層上部由B4－C4至C4－C6共6?m2，只出土一件粗夾砂陶片和一件花崗石礫石。由于沙丘內(nèi)自然條件不存在花崗巖礫石。因此，不排除該礫石為人為搬入。該層的性質(zhì)有待進(jìn)一步發(fā)掘確定。
參考資料 >