fun88乐天堂,乐发VIIIwelcome,电竞牛电竞

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

《站直啰?jiǎng)e趴下》是西安電影制片廠1992年攝制完成的喜劇影片，是由黃建新執(zhí)導(dǎo)，馮鞏、牛振華、達(dá)式常等出演，于1993年11月6日上映。

該片根據(jù)鄧鋼的小說(shuō)《左鄰右舍》改編，講述一棟居民樓中三戶不同職業(yè)、不同階層的鄰居在改革大潮中生活和思想發(fā)生巨大變化的故事。

劇情簡(jiǎn)介

作家高文（馮鞏飾）搬進(jìn)新居，看門(mén)老頭告訴他，鄰居張勇武（牛振華飾）打跑了四家人，他們是第五家。清晨，張勇武的老婆與高文發(fā)生口角，當(dāng)張勇武聽(tīng)說(shuō)高文在作協(xié)工作時(shí)，態(tài)度馬上轉(zhuǎn)變，還希望高文將來(lái)能幫他寫(xiě)狀子。后來(lái)，張勇武弄來(lái)一條狼狗，攪得四鄰不安，鄰居劉干部（達(dá)式常飾）告發(fā)了他，警察連狗帶人一齊帶走了。張勇武回來(lái)后與老婆一起和劉干部大鬧一場(chǎng)，高文給警察打電話才平息此事。

不久，張勇武辭了工作，養(yǎng)起了龍魚(yú)，自封經(jīng)理。生意越來(lái)越紅火，劉干部覺(jué)得無(wú)賴能發(fā)財(cái)定是搞歪門(mén)邪道，于是派女兒打進(jìn)公司內(nèi)部，摸清底細(xì)，結(jié)果鬧出一系列笑話。張勇武的公司遇到魚(yú)食短缺的困難，貼出有償收購(gòu)的告示，劉干部讓在水庫(kù)工作的妻弟把魚(yú)食全包了，自己不出面卻從中提錢(qián)。張勇武的合資公司成立后，他邀請(qǐng)鄰里宴請(qǐng)了一次，似乎前嫌盡釋。之后，張勇武想占用高文的房子用來(lái)養(yǎng)魚(yú)，迫于他的無(wú)賴行徑，高家只好匆匆搬走。

在張勇武生意起色的過(guò)程中，街坊四鄰的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。小區(qū)停電時(shí)，劉干部希望能停上三天，讓張勇武的魚(yú)全部憋死，但當(dāng)張勇武貼出告示高價(jià)收草魚(yú)時(shí)，劉干部為了幾百塊錢(qián)，偷偷讓魚(yú)庫(kù)當(dāng)頭的親戚承包了張勇武的魚(yú)食供應(yīng)。張勇武的生意越做越好，在城市里買(mǎi)了獨(dú)棟樓，并用一套新房與高文夫婦的舊房交換。影片結(jié)尾，張勇武攔下出差的高文參加新公司的成立，在新公司開(kāi)張飯局上，高文看到了文化界的名人，也看到了曾經(jīng)與張勇武刻薄相對(duì)卻又有說(shuō)有笑的劉干部。

角色介紹

幕后制作

幕后花絮

該片攝制組各部門(mén)聚在一起討論創(chuàng)作問(wèn)題時(shí)往往爭(zhēng)論不休，互不相讓，有時(shí)吵得招待所的其他客人敲墻抗議。

該片在夏天時(shí)要拍春天的戲，為防止蟬鳴聲導(dǎo)致穿幫，錄音師經(jīng)常要爬樹(shù)打黑蚱。

高作家與張永武初次見(jiàn)面時(shí)，張問(wèn)高在哪兒工作，高說(shuō)是“作協(xié)”，張說(shuō)“做鞋的?”。這段臺(tái)詞原來(lái)高的臺(tái)詞是“文聯(lián)”，馮鞏臨時(shí)改為“作協(xié)”，牛振華靈機(jī)一動(dòng)說(shuō)“做鞋的?”?。

創(chuàng)作動(dòng)機(jī)

1992年，黃建新從海外歸國(guó)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)發(fā)后巨大變化，傳統(tǒng)價(jià)值觀在每一個(gè)人身上都發(fā)生著動(dòng)搖，而這種動(dòng)搖是由于錢(qián)引起的。特別是有兩句話給他印象深刻：人總得活著，但不會(huì)滿足于活著；錢(qián)不是萬(wàn)能的，沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。這一切使他找到了創(chuàng)作的切入點(diǎn)，同時(shí)也是他被小說(shuō)《左鄰右舍》吸引的原因。

劇本改編

在改編劇本時(shí)，該片主創(chuàng)人員根據(jù)對(duì)電影的認(rèn)識(shí)，將小說(shuō)的第一人稱改為第三人稱，完全采用順序敘事；小說(shuō)除主要人物外其他人物為虛寫(xiě)，而黃建新則在劇本中將所有人物明確化，還增加了看門(mén)老孫頭；在結(jié)構(gòu)上，為了給觀眾補(bǔ)充想象的空間，采用跳躍的轉(zhuǎn)場(chǎng)，有意回避常態(tài)敘事，有意破壞因果關(guān)系，形成雙層并行的結(jié)構(gòu)。

拍攝要求

在拍攝前，黃建新沒(méi)有像過(guò)去那樣寫(xiě)導(dǎo)演闡述，因?yàn)樗X(jué)得自己對(duì)影片中的人和事也無(wú)法下定論。就在他困惑時(shí)，一個(gè)位朋友來(lái)信提醒他，在影片中沒(méi)有正面和反面的人物，因?yàn)樗^正確與錯(cuò)誤，只能是在當(dāng)時(shí)所在時(shí)間點(diǎn)上所見(jiàn)的人際現(xiàn)象和判斷標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)人負(fù)不了責(zé)任，只能從歷史和社會(huì)中去找尋。受此啟發(fā)，黃建新向攝制組提出在拍攝中去發(fā)現(xiàn)去體會(huì)的要求，提出“做平民，不做貴族”的口號(hào)。

獲得榮譽(yù)

作品評(píng)價(jià)

從觀眾的接受，處理藝術(shù)形態(tài)的追求，處理社會(huì)主題，該片都有點(diǎn)像《黑炮事件》，且比《黑炮事件》又進(jìn)了一步，該片的專業(yè)，體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)故事時(shí)，關(guān)注的不是與社會(huì)對(duì)應(yīng)的那份真實(shí)，更無(wú)意去構(gòu)筑一個(gè)關(guān)于社會(huì)真實(shí)的模式。導(dǎo)演關(guān)注的是整部影片自身的邏輯，藝術(shù)的邏輯，敘事的邏輯及它的完備。但是它還缺乏完整的整體結(jié)構(gòu)性把握，“先有風(fēng)格，才有故事，才有語(yǔ)言”的意識(shí)還不明確。（北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系教授戴錦華評(píng)）在表演方面，牛振華、達(dá)式常的表演都分寸適度，火候適中，馮鞏更是完全抹掉了相聲演員的痕跡，完全進(jìn)入角色，將高作家演得活靈活現(xiàn)。不過(guò)，也許是原著的局限性，導(dǎo)演在進(jìn)行二度創(chuàng)作時(shí)強(qiáng)化故事情節(jié)的戲劇性不夠，因而影片還難以產(chǎn)生震撼人心的藝術(shù)效果。（《電影評(píng)介》評(píng)）