1958年初，蘇聯(lián)方面提出中蘇海軍相互使用對方的長波電臺的建議，中國沒有同意。隨后，蘇聯(lián)方面又提出在中國南部合資建設(shè)一座新的大功率長波電臺，蘇方出資70%，中方出資30%，建成后雙方共同使用。中國認(rèn)真研究了這個建議，認(rèn)為中蘇兩國都需要這樣的長波電臺，但事關(guān)國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，不能搞合資的形式，可以由蘇聯(lián)提供技術(shù)和裝備，所需資金完全由中國支付，建成后所有權(quán)歸中國，蘇聯(lián)可以與中國協(xié)商使用。
就“聯(lián)合艦隊(duì)”問題，赫魯曉夫稱，他本人和蘇共中央主席團(tuán)在討論這個問題的時候，“從來就沒有想過像中國同志所想的那樣要共同指揮中國的艦隊(duì)，從來就沒有兩國共有的想法和影子”。本書指出，“莫斯科的這些考慮是針對美國的，并非有意控制中國”。兩國間的分歧，其實(shí)主要在于對軍事同盟運(yùn)作方式的不同理解：赫魯曉夫要求的是共同行動，毛澤東此時需要的只是單向援助。
基本介紹
二十世紀(jì)六十年代上半期，都自認(rèn)為真理在手的中蘇雙方之間爭吵愈演愈烈。蘇聯(lián)是世界上第一個現(xiàn)實(shí)社會主義國家，蘇共也是世界第一個共產(chǎn)黨。從共產(chǎn)主義國際建立開始，就實(shí)行了嚴(yán)格的組織策略，所有國家共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際的支部。因此，毋庸諱言，蘇共從約瑟夫·斯大林時代開始，就具有嚴(yán)重的“老子黨”作風(fēng)，對兄弟黨頤指氣使，甚至逮捕和處決兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人，清洗、解散兄弟國家共產(chǎn)黨組織。實(shí)際上，到了赫魯曉夫時代，蘇共在許多方面已經(jīng)有所收斂，但幾十年養(yǎng)成的習(xí)慣也并非一時所能完全扭轉(zhuǎn)。所以，中共反對蘇共“老子黨”作風(fēng)的斗爭應(yīng)當(dāng)予以肯定。但是，中蘇之間關(guān)系破裂的根本原因，并不是什么長波電臺、聯(lián)合艦隊(duì)，也不是反對“老子黨”作風(fēng)。蘇共存在“老子黨”作風(fēng)好幾十年了，為什么以前可以忍受，現(xiàn)在收斂了一些卻反而不能忍受了呢？一個一百多萬平方公里的蒙古國都可以放棄，那么一個長波電臺（【注】蘇方提出建設(shè)長波電臺起因是，一九五八年四月，蘇聯(lián)國防部長羅季翁·馬利諾夫斯基寫信給中國國防部長彭德懷，提出在中國南部合資建設(shè)一座新的大功率長波電臺，蘇方出資百分之七十，中方出資百分之三十，建成后由雙方共同使用；中國方面認(rèn)為中蘇兩國都需要這樣的長波電臺，但不能搞合資的形式，可由蘇聯(lián)提供技術(shù)和設(shè)備，所需資金完全由中國支付，建成后所有權(quán)歸中國，蘇聯(lián)可與中國協(xié)商使用；最后，蘇聯(lián)同意了中國的要求并簽署了有關(guān)技術(shù)協(xié)定。以往中國出版集團(tuán)有限公司的涉及到中蘇關(guān)系破裂的文章，只提及蘇聯(lián)要求建立長波電臺的前因，卻不提蘇聯(lián)完全同意中國條件的后果，給人一種蘇方強(qiáng)壓中國的印象，實(shí)際上并非如此。蘇聯(lián)提出的條件，只是一種正常的協(xié)商）和聯(lián)合艦隊(duì)“聯(lián)合艦隊(duì)”的提議起因于一九五八年六月，周總理寫信給赫魯曉夫希望蘇聯(lián)在海軍技術(shù)方面援助中國。七月，蘇聯(lián)政府在認(rèn)真研究了中國的請求后提出了建議：由于蘇聯(lián)自然條件限制，不利于潛艇部隊(duì)作用的充分發(fā)揮，最好由蘇聯(lián)和中國建立一個共同的潛艇艦隊(duì)。該建議遭到毛憤怒拒絕后，赫魯曉夫到中國來專程向毛解釋，并收回了自己的建議的提議。長波電臺與聯(lián)合艦隊(duì)事件在毛新宇的著作《我的爺爺毛澤東 下》中有詳細(xì)記述。
參考資料 >
史海：珍寶島事件的發(fā)生促進(jìn)中美關(guān)系“解凍”.中國新聞網(wǎng).2023-12-08