射釘槍使用的子彈被稱為射釘彈。射釘彈屬于非軍用子彈，但內(nèi)含火藥、殺傷力大，主要成分包括硝化纖維、安定劑、溶劑和化學(xué)顏料，極易被改裝為槍用子彈。
特點(diǎn)及用途
射釘彈是射釘緊固技術(shù)的能源部分。按其結(jié)構(gòu)和性能分為S1、S2、S3、S4、S5五種規(guī)格，以彈的口部和包裝上的色標(biāo)（涂的顏色）區(qū)分規(guī)格的不同威力。S1彈（6.8X11）藥量為82.28，S5彈（5.6X16）藥量為89.6，兩者的藥量相近，差了7.32，但顏色標(biāo)識(shí)不同導(dǎo)致威力有所差異，黑、紅、黃、藍(lán)色標(biāo)分別對(duì)應(yīng)威力從大到小的等級(jí)。S2由彈殼、底火（內(nèi)裝擊發(fā)藥）發(fā)射藥和紙墊等構(gòu)成；S1、S3、S4、S5由彈殼、擊發(fā)藥和發(fā)射藥等構(gòu)成。
相關(guān)規(guī)定
2011年公安部《關(guān)于對(duì)空包彈管理有關(guān)問題的批復(fù)》明確規(guī)定對(duì)于射釘彈、發(fā)令彈的口徑與制式槍支口徑相同的，應(yīng)當(dāng)作為民用槍支彈藥進(jìn)行管理；口徑與制式槍支口徑不同的，對(duì)制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)作為民用爆炸物品使用單位進(jìn)行管理，其銷售、購(gòu)買應(yīng)當(dāng)實(shí)行實(shí)名登記管理。根據(jù)此批復(fù)，射釘彈屬于國(guó)家管制物品，特別是口徑與制式槍支口徑相同的，明確作為民用槍支彈藥進(jìn)行管理。
有關(guān)新聞
本報(bào)訊（記者劉虎通訊員鄭德偉）撿來“射釘彈”玩，沒料竟炸瞎自己右眼。武隆縣一男孩的父母為此打了兩年官司后，日前市三中院作出終審判決：自己承擔(dān)主要責(zé)任。
2002年1月28日，武隆區(qū)10歲小孩簡(jiǎn)小單在城內(nèi)一美發(fā)屋裝修工地拿走多發(fā)“射釘彈”。當(dāng)晚7時(shí)許，簡(jiǎn)與3個(gè)小學(xué)生在人行道上點(diǎn)燃刨花，將“射釘彈”投入火中，并蓋上撿來的面盆。不久，簡(jiǎn)小單見“射釘彈”未引爆，便上前揭開面盆，尋找“射釘彈”。突然，火中發(fā)生爆炸，簡(jiǎn)被碎片異物擊中右眼?；?.7萬元，在重慶西南醫(yī)院治療4個(gè)月，但簡(jiǎn)小單的右眼還是瞎了。經(jīng)鑒定，簡(jiǎn)的右眼傷殘為8級(jí)。其父母要求發(fā)廊老板寧某和為其裝修的羅某賠償未果，于當(dāng)年9月26日向武隆區(qū)法院起訴，請(qǐng)求判令二人賠償經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。
縣法院審理認(rèn)為，羅某在裝飾過程中隨意丟棄“射釘彈”，以致孩子撿到并在玩耍時(shí)受傷，其行為與簡(jiǎn)小單受傷存在因果聯(lián)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。寧與羅屬裝飾承攬關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。簡(jiǎn)小單受傷，其父母監(jiān)護(hù)不力，自身也有過錯(cuò)，因此應(yīng)減輕羅的責(zé)任。故判決羅賠償簡(jiǎn)小單醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)45100.50元。宣判后，羅不服提起上訴。
日前市三中院審理認(rèn)為，簡(jiǎn)小單明知“射釘彈”系可爆炸物品而投入火中，自身有重大過錯(cuò)，所造成的人身?yè)p害系其監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力所致，故應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。羅對(duì)“射釘彈”保管不善，對(duì)簡(jiǎn)受傷有一定的責(zé)任，可酌情賠償。故改判簡(jiǎn)的醫(yī)療費(fèi)等 64427.92元，由羅賠償12885.58元，其余部分由簡(jiǎn)的父母自行承擔(dān)。（來源：重慶商報(bào)）
參考資料 >
撿來“射釘彈” 男孩炸瞎眼.重慶商報(bào).2024-08-05