南雄水口鎮(zhèn)戰(zhàn)役，1932年7月發(fā)生于南雄市、水口地區(qū)，是一場由朱德領(lǐng)導(dǎo)的民主革命戰(zhàn)爭。此次戰(zhàn)役中國工農(nóng)紅軍計(jì)擊潰粵軍15個(gè)團(tuán)，沉重打擊了粵軍。
毛澤東評此次戰(zhàn)役：如像水口圩一類的仗，本來一般算作勝仗，而且還算作大勝仗（擊潰陳濟(jì)棠10個(gè)團(tuán)），然而我們歷來就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡直還可以說它是敗仗，因?yàn)闆]有繳獲或繳獲不超過消耗，在我們看來是很少意義的。
事件經(jīng)過
粵軍得悉紅軍主力回師贛州市后，立即調(diào)集6個(gè)團(tuán)的兵力向大余縣集中，企圖各個(gè)擊破紅軍。1932年7月2日，紅1方面軍第3軍團(tuán)首先在大庾東北池江地區(qū)擊潰國民黨軍4個(gè)團(tuán)，潰軍退守大庾。翌日，紅1軍團(tuán)一部攻占南雄市以北梅嶺關(guān)要隘，擊潰守軍1個(gè)團(tuán)。4日至7日，中國工農(nóng)紅軍第三軍團(tuán)多次圍攻大庾，未果。此間，國民黨軍第14、第52師及粵軍第4、第5師和獨(dú)立第3師分別由上猶縣、韶關(guān)市、信豐縣向大庾、南雄急進(jìn)，企圖從南北兩個(gè)方向合擊中國工農(nóng)紅軍。7日，粵軍第5師、獨(dú)立第3師進(jìn)抵南雄，第4師進(jìn)抵烏。8日，中國工農(nóng)紅軍第一方面軍方面決定集中3個(gè)團(tuán)，消滅由南雄出動和進(jìn)抵烏逕之粵軍。當(dāng)中國工農(nóng)紅軍第五軍團(tuán)向?yàn)蹀熯M(jìn)擊時(shí)，得知烏逕之粵軍已西逃，紅5軍團(tuán)遂向南雄以東水口方向截?fù)簦⒃谒趯Π哆^村，擊潰粵軍第4師2個(gè)團(tuán)，迫其余部退守水口。9日，粵軍援兵6個(gè)團(tuán)由南雄市趕至，水口粵軍增至10個(gè)團(tuán)。紅5軍團(tuán)未悉軍情之變，仍按原計(jì)劃攻擊水口，結(jié)果造成很大傷亡，幸江西軍區(qū)紅軍獨(dú)立第3、第6師及時(shí)援至，穩(wěn)住了戰(zhàn)局。10日，紅1軍團(tuán)、閩西紅12軍趕至水口地區(qū)，中國工農(nóng)紅軍各部對水口守軍發(fā)起總攻，擊潰粵軍10個(gè)團(tuán)，迫其退守南雄。此戰(zhàn)，因中國工農(nóng)紅軍第三軍團(tuán)未能及時(shí)趕至，沒有達(dá)到全殲該部粵軍的目的。國民黨軍第14、第52師聞訊后，止足于大余縣東北地區(qū)，配合作戰(zhàn)的國民黨湘軍第15師亦退回桂東縣。
事件意義
此役，紅軍計(jì)擊潰粵軍15個(gè)團(tuán)，給入贛粵軍以很大打擊，穩(wěn)定了中央蘇區(qū)南翼，為紅軍爾后在北線作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。但是，這次戰(zhàn)役，紅軍不僅未獲重要繳獲，而且自身“損傷兩千以上”。此戰(zhàn)沒有達(dá)成殲滅的目的，而是造成了擊潰戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，其原因是兵力集中不夠。在水口戰(zhàn)斗時(shí)，主要攻擊方向選擇不當(dāng)，中國工農(nóng)紅軍主力本應(yīng)酬從右派向敵之左側(cè)背實(shí)施包抄，斷敵南雄市退路，但主攻部隊(duì)卻從左派實(shí)施攻擊，致將敵打跨后，追吉不及；有的部隊(duì)未能按時(shí)趕到指定位置，進(jìn)行截?fù)簦箶橙顺讼短优堋Ｍ瑫r(shí)，有的部隊(duì)誤報(bào)情況，和在主要戰(zhàn)斗時(shí)未能察明敵情，這也是造成紅軍未能大量殲滅敵人的重要原因。
毛澤東在《毛澤東選集》第一卷第225頁《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》第六節(jié)《集中兵力問題》中講到：“1932年7月廣東南雄縣水口圩地區(qū)打陳濟(jì)棠的作戰(zhàn)吃了兵力不集中的虧。如像水口圩一類的仗，本來一般算作勝仗，而且還算作大勝仗（擊潰陳濟(jì)棠10個(gè)團(tuán)），然而我們歷來就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡直還可以說它是敗仗，因?yàn)闆]有繳獲或繳獲不超過消耗，在我們看來是很少意義的。我們的戰(zhàn)略是“以一當(dāng)十”，我們的戰(zhàn)術(shù)是“以十當(dāng)一”，這是我們制勝敵人的根本法則之一。”
參考資料 >